焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民一初字第00716号
原告王岩，男，汉族，52岁。
委托代理人赵继强，男，汉族，42岁。
被告赵苏文，男，汉族，58岁。
被告尚红星，男，汉族，44岁。
原告王岩为与被告赵苏文、尚红星民间借贷纠纷一案，于2014年11月19日向本院提起诉讼，同月21日，本院作出受理决定。2014年12月2日，本院向原告王岩送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文件，向被告赵苏文、尚红星送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书等诉讼文件。2014年12月18日，本院适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告王岩委托代理人赵继强到庭参加了诉讼，被告赵苏文、尚红星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王岩诉称，2013年7月18日，原告和二被告签订《个人借款合同》，被告赵苏文因流动资金紧张向原告借款200万元，期限15天，月息2.4%。合同签订后，2013年7月18日，原告委托张玉英将200万元转入赵苏文指定的焦作市华月经贸有限公司账户。借款到期后，赵苏文于2013年8月底清偿借款本金100万元及其相应利息10万元；2014年12月13日，赵苏文以酒抵偿借款本息110万元；赵苏文迄今尚欠借款利息26.9271万元及违约金3.12万元未支付。要求判令被告赵苏文支付尚欠之借款利息、违约金3.12万元；判令被告尚红星承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。
被告赵苏文、尚红星未答辩，亦未提供证据材料。
原告王岩为证实自己的主张提供了下列证据材料：《个人借款合同》、《委托书（付款委托证明）》、《焦作市商业银行取款凭条》、《焦作市商业银行进账单（贷方凭证）》、《证明》。
关于证据的审核认定，本院认为，原告王岩之证据材料具证据的基本属性，为能够相互印证之证据锁链，可以作为定案的依据，应予认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实：一、2013年7月18日，王岩与赵苏文、尚红星签订《个人借款合同》，王岩为贷款人，赵苏文为借款人，尚红星为保证人。合同约定：赵苏文因经营活动需要，向王岩借款人民币200万元；借款期限为15天，到期日为2013年8月1日；按照月息2.4%计息，按实际使用天数计算；本息若逾期支付，则以每日千分之二计算违约金；尚红星同意提供保证担保；保证期间为自本合同生效日期至本合同项下贷款本息还清为止；保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金以及王岩实现债权的费用。二、2013年7月18日，王岩委托张玉英将200万元转入借款人赵苏文指定的焦作市华月经贸有限公司账户。三、借款到期后，赵苏文于2013年8月底清偿借款本金100万元及其相应利息10万元；2014年12月13日，赵苏文以酒抵偿借款本息110万元；赵苏文尚欠王岩借款利息26.9271万元及违约金3.12万元未支付。
本院认为，原告王岩与被告赵苏文、尚红星为民间借贷关系。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告王岩要求判令被告赵苏文支付尚欠之借款利息、违约金3.12万元；判令被告尚红星承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。被告赵苏文、尚红星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃一审期间抗辩等相关诉讼权利，其对此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵苏文于判决生效之日起十五日内，支付原告王岩借款利息26.9271万元及违约金3.12万元。
二、被告尚红星对前项确定被告赵苏文之义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4507.07元，由被告赵苏文承担（先由原告王岩垫付，待执行时由被告赵苏文一并给付原告王岩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张保方
审 判 员 刘征安
人民陪审员 王有利
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 殷咪咪
分享到：