赵海燕与陈志军离婚纠纷一案一审民事判决书

原告赵海燕，女，1975年9月14日出生。

委托代理人张乃菊，河南蓼阳律师事务所律师。

被告陈志军，男，1974年12月4日出生。

原告赵海燕诉被告陈志军离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵海燕及其诉讼代理人张乃菊,被告陈志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵海燕诉称，原、被告系大学同学，2000年订婚并于2001年5月1日登记结婚，婚后生育一女孩陈××。婚后随着时间的流逝和生活中的相处，被告对家庭及孩子不尽其应尽责任，整日沉溺于玩乐，丝毫不在乎原告的感受；双方沟通较少，致经常为生活琐事发生争吵。故起诉来院,要求依法处理。

被告陈志军辩称，不同意离婚，双方婚前婚后感情都挺好。现在因为一些生活小矛盾双方没有多沟通，产生了隔阂，这些我都有责任；我愿意以后在生活上多体贴原告，思想上加强沟通。希望法院多做调解工作。

经审理查明，原、被告系大学同学，1998年自由恋爱后于2001年5月1日登记结婚。2002年10月27日生育女儿陈××。双方婚后在固始县日出东方小区购买住房一套。双方无存款，无债权。因买房欠原告姐姐赵丽萍3万元，欠被告姑姑2万元。双方均予以认可。原、被告婚后因沟通不够，常为生活琐事发生矛盾，致原告起诉来院，要求依法处理。

以上事实，有固始县民政局及蒋集镇民政所出具婚姻证明、原告身份证明、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，原、被告相识恋爱并组织家庭，又生育一个女儿，本应相亲相爱，相互扶持，共同建设家庭，抚养小孩，但双方在日常生活中却不能相互理解，加强沟通，遇到事情不肯相让，致常为琐事发生矛盾。如果多从家庭与子女角度考虑，冷静对待家庭矛盾，仍有和好可能。且原告所举证据尚不足证明双方感情确已破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

驳回原告赵海燕要求与被告陈志军离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告赵海燕负担。

如不服本判决，可于本判决生效后十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长     周小巧

                                             审判员     刘其君

                                             审判员     王  成

                                             二○一三年六月十七日

                                             书记员     陈青云