张建侠与杨伟离婚纠纷一案一审民事判决书

原告张建侠（曾用名张建霞），女，1973年7月16日出生。

委托代理人冯强，固始县城区中心法律服务所律师。

被告杨伟(曾用名李伟)，男，1973年10月27日出生。

委托代理人周道成，固始县城区中心法律服务所法律工作者。

原告张建侠诉被告杨伟离婚纠纷一案，本院受一是后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张建侠及其委托代理人冯强，被告杨伟及其委托代理人周道成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张建侠诉称，我与被告经他人介绍于1995年12月28日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后又没有建立真正的夫妻感情，常为琐事而争吵。故导致长期分居，夫妻之间感情彻底破裂。要求依法解除与被告的婚姻关系，原告曾于2009年起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告双方仍不履行夫妻义务，长期分居生活，双方感情确已破裂，无和好可能，要求依法判决离婚，婚生子抚养权由其子选择。

被告杨伟辩称，原告起诉与我离婚一案于事实不符，我们婚后夫妻关系非常好。另外，小孩有病治疗费要承担7500元，我们共同购买的海尔空调一台5000元，海尔电视机一台5000元，海尔洗衣机一台800元，电脑一台4000元，共计14800元÷2=7400元归我所得。小孩十二岁生日所受礼金55000元，去掉吃喝余35000元，该款必须给孩子。家庭开办的烟酒店，共同经营8年，每年收入为40000元，本人应得160000元。总之，原告要求离婚，应分给我钱233710元，否则我不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍于1992年下半年订婚，1995年11月28日登记结婚，1996年9月30日生育儿子杨××，现与被告父母共同生活，案件审理过程中，其子书面申请要求和爷爷、奶奶在一块生活。由于夫妻婚前缺乏了解，婚后常为琐事发生吵打，致夫妻长期分居生活，原告曾于2010年间起诉要求与被告离婚，由于原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据。法院综合考虑案情，判决不准原、被告离婚，但原、被告双方仍不尽夫妻义务，未能和好，为此，原告以双方感情完全破裂再次诉至本院，坚决要求与被告离婚。夫妻共同生活期间购置的空调、洗衣机、电视机、电脑，原告同意同由被告任意挑选，原则一人一半，或全部归被告所有（分居后家电长期没有使用）。对被告提出的小孩治疗费、财产折价，小孩生日礼金、经营烟酒店分配款等由原告付给233710元，原告不认可，被告也未能提供相关证据证实。

以上事实有双方当事人的陈述，判决书、杨××的请求，庭审笔录等在卷证实。

本院认为，原、被告结婚时间虽然较长，且生育有一子，由于双方婚前缺乏了解，婚后对夫妻家庭生活又未更好的经营，为生活琐事发生吵打，夫妻又长期分居生活，特别是在法院判决不准离婚后，双方继续长期分居生活，不尽夫妻义务，致夫妻感情完全破裂，为此，对原告再次诉讼，请求离婚，本院予以支持。对于被告提出的原告必须付给小孩抚养费、医疗费、财产折款、小孩生日礼金、经营烟酒店营利分配款等合计233710元，否则不同意离婚的抗辩，因原告不认可，被告又未能提供相关证据证实该款的存在，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予原告张建侠与被告杨伟离婚。

二、婚生子杨××随父杨伟生活，张建侠每月付给抚养费500元，至杨××十八周岁时止，十八周岁后随父随母生活，由其子自己选择。

三、夫妻共同财产：电视机、洗衣机、电脑、空调、原、被告各两件。

案件受理费300元，由原告张建侠负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长    刘其君

                                             审判员    蒋耀东

                                             审判员    王  成

                                             二○一三年三月五日

                                             书记员    饶  静