张秀玲与马培离婚纠纷案一审判决书

原告张秀玲，女，1982年4月1日出生。

被告马培，男，1986年12 月27日出生。

原告张秀玲诉被告马培离婚纠纷一案，原告张秀玲于2013年5月8日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；并依法向被告马培送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序，由审判员王苗独任审判，于2013年6月26日在酂城法庭公开开庭审理了此案。原告张秀玲到庭参加了诉讼。被告马培经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张秀玲诉称，原、被告于2009年9月份经人介绍相识并建立恋爱关系，同年10月举行结婚仪式。双方因相识时间较短，缺乏了解，无感情基础和共同语言，婚后经常生气吵架。被告外出打工所挣工资从不交给原告，致使夫妻生活无法继续。原告现已回娘家居住一年多，被告不管不问。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生男孩马XX由原告抚养，不要求被告支付抚养费；若被告抚养儿子马XX，原告不支付抚养费。

被告马培经送达起诉状副本未作答辩。

根据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、婚生男孩马XX由谁抚养更有利于其身心健康成长。

对本院归纳的本案争议焦点，原告张秀玲未提出异议。

针对本案争议的焦点，原告张秀玲向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、户口本复印件一份，证明原、被告婚姻家庭情况；3、婚姻登记审查处理表一份，证明原、被告婚姻登记情况。

针对本案争议的焦点，被告马培未向本院提供证据材料。

庭审中，对原告提供的证据材料1至3，本院认为该三份证据形式合法，内容真实且与本案相关联，确认为有效证据。

根据上述有效证据及原告的起诉，本院确认以下案件事实：原、被告于2009年9月份经人介绍相识并恋爱，同年农历10月29日举行结婚仪式，同年12月11日办理结婚登记。2010年11月19日生育儿子马XX，现随被告生活。原告张秀玲无个人财产。

本院认为，原告张秀玲与被告马培结婚三年多并生育一子，现儿子马XX正处于成长阶段，需要父母应为其创造良好的家庭环境。原、被告虽因琐事而生气，但双方结婚多年，存在一定的感情基础，通过良好的沟通交流，夫妻关系是可以得到改善的。原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好的可能，对原告的离婚诉求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：

不准予原告张秀玲与被告马培离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告张秀玲负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。            

                                             审 判 员   王  苗

                                             二〇一三年六月二十八日

                                             书 记 员   邱  恺