河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
平民初字第00090号
原告李艳海，男，汉族，住平舆县。
被告夏华强，男，汉族，住平舆县。
委托代理人翟公良，河南天昭律师事务所律师。
被告张红艳，女，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人冉纲瑞，河南天昭律师事务所律师。
原告李艳海诉被告夏华强、张红艳民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳海、被告夏华强的委托代理人翟公良、被告张红艳的委托代理人冉纲瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告夏华强共借李艳海现金160000元。在2014年12月7日、9日分别打入夏华强妻子张红艳的农村信用社卡，夏华强收到款后于2014年12月22日发信息予以确认，并于2014年12月24日在平舆红旗宾馆302房间补写了欠条，约定2015年1月5日将本息164800元一次性打入原告帐户，经原告多次催要，被告均拖付至今。要求判令被告归还欠款本息164800元，承担违约之日起至款还清之日止的4倍贷款利息，诉讼费用由被告承担。
被告夏华强辩称，欠款属实，但利息超过法律规定，不应保护。
被告张红艳辩称，其与夏华强于2003年11月17日已办理离婚手续，并对债务进行了约定；夏华强借款用于经营的行为与张红艳没有关系；借款虽然打到张红艳的信用社卡，但信用社卡是离婚前办理的。
经审理查明，被告夏华强以做生意为由，向原告李艳海借款160000元，原告李艳海按照被告夏华强的要求，分别于2014年12月7日和12月9日由平舆县农村信用社向被告张红艳的账户汇入现金100000元和60000元。之后，被告夏华强在平舆给原告出具借条一张，载明：“借条今借李艳海现金16万元整（壹拾陆万元整）2015年1月5号连本带息共壹拾陆万肆仟捌佰元整，打入李艳海帐户。”借款逾期后，经原告李艳海多次催要未果。
上述事实，有原告提供的被告出具的借条、河南省农村信用社（农商银行）客户回单、离婚证，原、被告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，且相互印证，足以认定。
本院认为，原告李艳海要求被告夏华强、张红艳返还借款164800元，有被告夏华强出具的借条为凭。但其中包含利息4800元，从原、被告之间约定的借款日期和还款日期上看，借款时间不足一个月，利息为4800元，可知，原、被告约定利率超过了3%。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”对双方约定的利息超出银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告张红艳虽提供了离婚证并辩称与其没有关系，但不能证明其信用社卡由被告夏华强持有，原告李艳海根据被告夏华强的要求将款打入被告张红艳的帐户，被告张红艳应承担共同还款责任。原告李艳海要求被告在支付约定的同时承担违约责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告夏华强、张红艳于本判决生效后十日内向原告李艳海还借款160000元，并承担借款利息，其中100000元从2014年12月7日开始计息；60000元从2014年12月9日开始计息至款还清之日止，均按同类银行贷款利率四倍计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，由被告夏华强、张红艳负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 于素辉
审 判 员 李心春
人民陪审员 安学东
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王 振
，