新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第33号
原告新乡市宏泉运业有限公司，新乡市凤泉区卫北工业园区。
法定代表人冯跃花，董事长。
被告姚洪昌，男，1971年6月10日出生。
被告李允云，女，1972年3月3日出生，系姚洪昌之妻。
被告齐运安，男，1980年3月9日出生。
本院受理原告新乡市宏泉运业有限公司诉被告姚洪昌、李允云、齐运安追偿权纠纷一案后，被告姚洪昌、李允云在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案追偿权纠纷系因担保合同引起的纠纷，在新乡市市区农村信用合作联社（贷款人）与被告姚洪昌（借款人）、新乡市新机金属机电有限公司（保证人）、原告新乡市宏泉运业有限公司（保证人）、被告齐运安（保证人）、封丘县联通汽车运输有限公司（抵押人）于2012年4月16日签订的《个人消费贷款借款担保合同》中对争议的解决约定：“本合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决；协商不成的，依法诉讼，由贷款人所在地人民法院管辖”。因约定管辖优于法定管辖，且贷款人新乡市市区农村信用合作联社所在地为新乡市红旗区，故新乡市红旗区人民法院对本案具有管辖权，本院对本案不具有管辖权。被告姚洪昌、李允云提出本案应由其所在地法院管辖的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
本案移送新乡市红旗区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 梁晓明
审判员 尚泉水
审判员 邢作永
二〇一五年三月二日
书记员 王 蕊
分享到：