河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第118号
原告韩利红，女，汉族，1974年5月7日出生，住河南省洛阳市。
委托代理人侯怀玉，男，河南鸾州律师事务所律师。
被告梁红，男，汉族，1970年11月15日出生，住河南省栾川县。
原告韩利红与被告梁红合伙纠纷一案，本院受理后，由审判员姜伊兵依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩利红及其委托代理人侯怀玉，被告梁红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月29日，原被告经栾川县庙子镇人民调解委员会调解，订立协议书，确定被告于2014年12月29日付给原告43578.5元，并废止双方订立的合伙经营协议。到期后，被告拒不履行偿付义务，特诉至法院，要求被告偿付43578.5元。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交如下证据：
1、2014年12月29日原被告双方经栾川县庙子镇人民调解委员会调解的调解书一份，证明被告应支付原告43578.5元。
2、2014年9月4日梁红打给韩利红的40000元的收到条一张。
被告梁红辩称：收到韩利红40000元是事实的，吴万杰在我们调解的前一天打我，王六娥说这事我得考虑清楚，当时我还抱着孩子，不想孩子与这件事有啥牵涉，所以委曲求全打了这份协议。我希望法院能公证判断，我拿原告40000元我到什么时候都承认，但是我的产品也都在里面，原告还拿我兄弟两块石头价值44000元，我给垫付了4000元，而且原告还到我办公室拿走我一件酒。韩利红给我投资了40000元，我承认，但是韩利红从我这儿拿的产品也应该计算下，包括王六娥从我这拿走7000元经费给韩利红我也不清楚是什么情况，因此不同意给付。
被告梁红未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告梁红对原告提供的1号证据有异议，认为是在吴万杰的威胁下签的字，庙子司法所的人都了解情况。对2号证据无异议，韩利红是来投资的，我们俩合伙。
本院对双方不持异议的证据予以确认，对有异议的证据评析如下：
被告梁红认为原告韩利红提供的1号证据2014年10月29日庙子镇人民调解委员会的协议书一份，是其在吴万杰的威胁下签的字，不是真实意思表示。但并未向法庭提交任何证据予以证明，本院不予采信。
依照采信的证据，本院确认以下案件事实：
2014年9月4日梁红为韩利红出具收到条一张，载明今取到韩丽红现金四万元整。2014年10月29日双方于庙子镇人民调解委员会签订协议书一份，约定梁红于2014年阳历12月29日前给付给韩利红肆万叁仟伍佰柒拾捌元五角整（43578.50元），梁红以前打给韩利红的四万元收到条同时作废。双方于2014年8月28日和2014年9月18日签订的合伙协议自本协议签订之日起废止（复印件无效）。
本院认为：当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。韩利红、梁红在合伙过程中出现争议，经栾川县庙子镇人民调解委员调解达成协议书，是双方对自己权利的处分，应按照协议约定全面履行自己的义务。梁红认为其因受威胁而签订协议书，因未提供任何证据予以证明，本院不予采信。对于韩利红要求梁红偿付43578.50元的诉讼请求，本院予以支持。梁红在审理过程中提出的要求韩利红偿还其垫付的石头款4000元和韩利红到其办公室拿走酒一件因与本案不属同一法律关系，梁红可另行主张权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四之规定，判决如下：
被告梁红应于本判决生效后十日内给付原告韩利红43578.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告梁红负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 姜伊兵
二〇一五年四月十四日
书记员 贾潇潇
分享到：