河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第19号
原告王春龙，男，37岁。
委托代理人王红玉，孟津县‘148’法律服务所法律工作者。特别授权。
被告谢进仓，男，50岁。
原告王春龙与被告谢进仓为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春龙代理人王红玉到庭参加了诉讼，被告谢进仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王春龙诉称，被告因做生意无资金到原告处借款，于2013年12月2日，2014年元月2日分两次向原告借款共计26000元。双方约定还款日期为一个月，但时至今日，被告分文未付。期间，原告多次向被告讨要，但被告以无钱为由拒付。无奈，特诉于贵院，请求判令被告偿还原告借款26000元及利息。
被告谢进仓缺席无答辩。
审理查明，被告谢进仓因做生意无资金到原告王春龙处借款，于2013年12月2日、2014年元月2日分两次向原告借款共计26000元。双方签定借款合同两份，第一份借款合同主要内容为：“1、乙方借给甲方壹万陆仟元（16000元）2、本合同借款用于做生意3、到期未还款的情况下，按照日息5‰计算违约金4、本合同借款期限1个月，自2013年12月2日起至2013年12月28日止。甲方：谢进仓乙方：王春龙2013年12月2日（双方签名捺印）。”第二份借款合同主要内容为：“1、乙方借给甲方壹万元（10000元）2、本合同借款用于做生意3、到期未还款的情况下，按照日息5‰计算违约金4、本合同借款期限自2014年1月2日起至2014年1月11日止。甲方：谢进仓乙方：王春龙2014年1月2日（双方签名捺印）。”后经原告多次讨要借款，被告未偿还，原告诉于我院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告谢进仓两次共向原告王春龙借款26000元，该事实清楚，证据充分，被告谢进仓应当予以偿还。关于利息，被告分两次向原告借款26000元，双方均约定按照日息5‰计算违约金超过同期中国人民银行贷款年利率的四倍，对超出部分，本院不予保护。对2013年12月2日借款16000元，利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息，从2013年12月29日算至判决履行期内实际支付日。对2014年1月2日借款10000元，利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息，从2014年1月12日算至判决履行期内实际支付日。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢进仓偿还原告王春龙借款共计26000元及利息，于本判决生效后3日内付清。（16000元的利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息，从2013年12月29日算至判决履行期内实际支付日。10000元的利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息，从2014年1月12日算至判决履行期内实际支付日）
本案受理费430元，由被告谢进仓负担，暂由王春龙垫付，待执行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 朱自豪
审 判 员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨思晗