河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民三初字第21号
原告王春龙，男，37岁。
委托代理人王红玉，孟津县‘148’法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王建义，男，48岁。
被告谢进仓，男，50岁。
原告王春龙与被告王建义、谢进仓为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春龙代理人王红玉到庭参加了诉讼，被告王建义、谢进仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王春龙诉称，被告王建义因做生意资金周转不开到原告处借款20000元，期限为20天，但时至今日，被告王建义分文未付，原告讨要遭到被告王建义拒绝。被告王建义借款期间，被告谢进仓自愿承担担保责任且自愿承担还款义务。现根据法律规定，特诉于贵院，请求判令被告王建义偿还原告借款20000元及利息，被告谢进仓承担连带还款责任。
被告王建义缺席无答辩。
被告谢进仓缺席无答辩。
审理查明，被告王建义因做生意资金周转不开到原告处借款20000元，期限为20天，双方签定借款合同一份，主要内容为：“1、乙方借给甲方贰万元整2、本合同借款用于做生意3、到期未还款的情况下，按照日息5‰计算违约金4、本合同借款期限自2013年12月8日起至2013年12月28日止。甲方：王建义乙方：王春龙2013年12月8日（双方签名捺印）。”被告谢进仓自愿为被告王建义借款20000元承担担保责任，并与王春龙签定书面担保书一份，主要内容为：“1、担保人谢进仓愿意为王建义作经济担保2、被担保人在未偿还王春龙欠款贰万元情况下，担保人愿意以个人资产代为偿还被担保人的借款2013年12月8日（担保人谢进仓、被担保人王建义签名捺印）。”后经原告多次讨要借款，二被告不予偿还，原告诉于我院。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告王建义向原告王春龙借款20000元，该事实清楚，证据充分，被告王建义应当予以偿还。被告谢进仓与原告王春龙签定书面担保书，同意对被告王建义向原告王春龙借款20000元进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告谢进仓应当对该20000元承担连带保证责任，原告要求被告谢进仓承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告王建义向原告王春龙借款20000元，双方约定按照日息5‰计算违约金超过同期中国人民银行贷款年利率的四倍，对超出部分，本院不予保护。利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息，从2013年12月29日算至判决履行期内实际支付日。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王建义偿还原告王春龙借款20000元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计息，从2013年12月29日算至判决履行期内实际支付日），于本判决生效后3日内付清，被告谢进仓与被告王建义承担连带还款责任。
二、被告谢进仓在承担连带清偿责任后，有权向被告王建义追偿。
本案受理费300元，由被告王建义、谢进仓负担，暂由王春龙垫付，待执行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 朱自豪
审 判 员 王景武
人民陪审员 许干周
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨思晗