河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民四初字第20号
原告吕继武，男，36岁。
委托代理人王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者，特别授权。
被告张建三（山），男，42岁。
被告张平周，男，50岁。
原告吕继武诉被告张建三、张平周买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕继武及其委托代理人王学东、被告张平周到庭参加诉讼，被告张建三经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吕继武诉称，2013年2月20日，经被告张平周担保，我卖给被告张建三化肥（三羽大化）6吨（120袋），每吨3200元，当时有110袋化肥施到了被告张建三的地里，另10袋化肥被告张平周用了（已付款）。现如今，被告张建三欠我17600元化肥钱，多次讨要无果。被告张平周是担保人，应承担连带给付义务，特提起诉讼，请求法院依法判令二被告支付原告化肥款17600元（二被告负连带责任），并承担本案诉讼费用。
被告张平周辩称，对原告起诉我无异议，2013年2月20日，我给我堂弟张建三赊购原告吕继武化肥110袋，每袋160元，总价款17600元，化肥施到张建三地里后，张建三没有付款给原告。原告和我曾一起找过张建三要过该款，但张建三一直以没钱为由推脱不给。化肥是被告张建三用的，他应当承担付款责任，原告要求我承担担保责任，承担连带付款义务我没有意见。
被告张建三缺席无答辩。
审理查明，原告吕继武系化肥经销商，与被告张平周因化肥买卖而熟悉，被告张建三系被告张平周堂弟。2013年2月20日，经被告张平周介绍，原告吕继武卖给被告张建三三羽大化化肥110袋（160元／袋），总计17600元，当时张平周给原告出具有担保证明一张。化肥施入被告张建三地里后，张建三未支付原告化肥款，经原告不断催要，被告张平周又于2013年11月25日给原告出具担保证明一张。后原告多次向被告张建三讨要该化肥款无果，遂诉讼来院。
庭审中，原告提供被告所在村平乐镇天皇村村委证明一份，证明原告经被告张平周介绍卖给被告张建三化肥110袋，施入了张建三的承包地；提供平乐镇人民调解委员会终止调解证明书，证明被告张建三购买原告吕继武化肥未付款，张平周是张建三担保人；提供庆月粉、杨俊涛证明，证明上述化肥该二人参与施肥到了被告张建三的地里。
庭审结束后，被告张建三到庭，经法庭询问被告张建三，张建三认可110袋化肥施到了自己的承包地里，亦知道化肥价格是160元／袋，但否认欠原告化肥款17600元，称自己承包了天皇村1组100余亩地，张平周入有股，平常是张平周具体经营，化肥款和种子款由张平周负责，买化肥的事是张平周照的头，自己不认识原告，买没买原告化肥，是否给原告付款，张平周最清楚，张建三未提供其他有效证据证明自己的说法。被告张平周对被告张建三以上说法不予认可，称自己没有入股，更不可能占有股份，也不可能以化肥入股，自己也承包有地，亩数是170多亩，地就在张建三地的东南边，有合同，有营业执照，在这种情况下自己不可能和他合伙。
本院认为，根据本案庭审证据质证情况，原告卖给被告张建三化肥110袋（160元／袋），化肥已经施到了被告张建三地里，被告张建三欠原告吕继武化肥款17600元没有支付的事实存在，原告现要求被告张建三支付该欠款理由正当，应予支持。被告张建三辩解被告张平周以化肥款入股其承包地，化肥款应当由被告张平周支付，因未提供有效证据证明，且被告张平周不予认可，故对被告张建三辩解不予支持。被告张平周向原告吕继武出具担保证明，并于庭审时表明自己愿意承担担保责任，承担连带付款义务，本院予以确认。被告张建三经法院传票传唤未到庭参加庭审活动，视为放弃举证和参加庭审质证权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建三支付原告吕继武化肥款17600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
被告张平周对上述17600元欠款承担连带支付责任。
本案受理费240元，由被告张建三承担140元，被告张平周承担100元（原告已垫付，待执行时一并付原告）。
如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 韩南方
审 判 员 许兵兵
人民陪审员 梁世刚
二〇一五年三月九日
书 记 员 郝田田