洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）老民初字第1105号
原告：张某某，女，1984年11月10日出生。
被告：计某某，男，1983年8月12日出生。
原告张某某因与被告计某某离婚纠纷一案，于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告计某某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年8月原告向洛阳市老城区人民法院起诉离婚，老城区人民法院作出（2013）老民初字第704号民事判决书，判令驳回原告诉讼请求。但从2013年至本次起诉，原、被告的情况依旧，甚至连沟通都没有，沟通以吵架告终，双方的父母亲友也成了仇人，互相对骂，这种情况也很影响孩子的成长，双方近一年也未再履行过夫妻权利义务，形同陌路，感情确已破裂，故原告再次诉至法院，请求判令：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子季俊贤由被告抚养，原告不承担任何费用。
被告计某某未向本院书面提交答辩意见和任何证据材料。
经审理查明：张某某与计某某于2005年10月在网上聊天相识，2006年11月6日双方在安徽省无为县民政局登记结婚，2007年4月2日生育一子计某某。2013年5月双方产生矛盾，2014年7月计某某父亲将计某某带至安徽无为县，现随计某某父母生活。原告曾于2013年8月向本院提起离婚诉讼，法院经审理认为双方感情并未完全破裂，判决驳回原告诉讼请求，后双方未共同生活，分居至今。双方没有婚前财产和婚后共同财产。
本院认为：双方经网络聊天相识，婚姻基础薄弱，婚后因工作、家庭事务、性格差异等问题产生矛盾，原告第一次起诉后，双方仍未能有效沟通，致原告第二次起诉，应当认定双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。因双方之子计某某已被被告父母带至安徽省无为县，原告也表示放弃孩子的抚养权，故孩子由被告计某某抚养为宜，原告应向其支付孩子抚养费，结合安徽省的消费水平，本院酌定原告张某某每月承担其子抚养费500元直至孩子年满十八周岁止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告计某某离婚；
二、原、被告之子计某某随被告计某某生活，原告从2015年3月起每月承担其子抚养费500元直至计某某年满18周岁；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原、被告各半承担（本案受理费原告已垫付，待执行时，由被告计某某支付给原告张某某100元）。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 李 培
人民陪审员 任永超
二〇一五年三月五日
书 记 员 张浩然
分享到：