河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第213号
原告韩新安，男，汉族。
被告吴广治，男，汉族。
原告韩新安与被告吴广治道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日9时许，原告驾驶电动自行车沿S102线由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶被告驾驶的电动四轮车相撞，造成原告车损人伤的交通事故。经公安机关认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费14641元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费190元（19天×10元／天）、误工费1083元（19天×57元／天）、护理费2850元（19天×150元／天）、车损费630元、交通费200元，共计20164元，要求被告赔偿其中10000元。诉讼费、保全费由被告负担。
被告提交的证据有：事故认定书、病历、费用明细清单、医疗费票据、车损评估鉴定书。
被告辩称，原告的损失主要是原告造成的，应由原告承担。出于同情，我的损失不说啦，再给原告1000元。
被告没有提交书面证据。
经审理查明，2014年11月25日9时许，原告韩新安驾驶电动自行车沿S102线由北向南行驶至事故地点，与前方同向行驶被告吴广治驾驶的电动四轮车相撞，造成韩新安受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，韩新安承担此事故的主要责任，吴广治承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到尉氏县人民医院住院治疗，被诊断为：右髌骨粉碎性骨折。2014年12月12日原告出院，住院17天，花医疗费14641.73元。2014年12月11日，原告的电动自行车被评估鉴定为直接损失630元。原告请求赔偿交通费200元，没有提交交通费票据。同时查明，原告生于1955年10月13日，系农村居民。
本院认为，侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，该事故经公安机关认定，原告韩新安承担此事故的主要责任，被告吴广治承担此事故的次要责任。原、被告对此认定无异议，本院予以确认。根据原、被告在此事故中的过错程度，酌定原告负70%的责任，被告负30%的责任较适当。原告请求赔偿医疗费14641元、交通费200元、车损费630元，其赔偿项目、计算依据的标准，符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费190元（19天×10元／天），其计算天数有误，住院伙食补助费应为17天×30元／天=510元，营养费应为17天×10元／天=170元。原告请求赔偿误工费1083元（19天×57元／天）、护理费2850元（19天×150元／天），其计算天数及计算标准证据不足，误工费应为17天×46元／天=782元、护理费应为17天×46元／天=782元。原告请求赔偿的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费中的过高部分，与相关规定相悖，本院不予支持。
综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为医疗费14641元、住院伙食补助费510元、营养费170元、误工费782元、护理费782元、交通费200元、车损费630元，共计17715元，由被告赔偿其中30%即5314.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
被告吴广治于本判决生效后五日内赔偿原告韩新安损失5314.5元；
驳回原告韩新安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴广治负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 张智勇
二〇一五年三月十二日
书记员 周翠平
分享到：