河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第041号
原告王某某，女，1989年6月1日出生。
委托代理人范建生，男，1958年8月15日出生。
被告李某甲，男，1989年8月18日出生。
委托代理人孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。
原告王某某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋俊波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人范建生、被告李某甲及其委托代理人孙晓伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系自由恋爱，于2011年9月17日生一女孩，取名李某乙，同年11月22日补办结婚登记，于2014年5月4日生一男孩，取名李某丙。被告婚后对家庭不管不顾，2014年3月我曾起诉与被告离婚，后撤诉，现夫妻感情仍未得到缓和，故诉至法院，请求与被告离婚，女孩由我抚养，抚养费自理，被告返还陪嫁款5万元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于2011年11月22日登记结婚的事实。
3、新野县人民法院（2014）新民一初字第079号民事裁定书1份，证明原告曾起诉离婚，后撤诉的事实。
被告辩称，我们感情没有破裂，我不同意离婚。
在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2010年12月同居生活，2011年9月17日生一女孩，取名李某乙，同年11月22日补办结婚登记，于2014年5月4日生一男孩，取名李某丙。双方婚后因生活琐事生气，原告曾于2014年3月起诉与被告离婚，同年4月21日撤回起诉，现原告再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原、被告虽为生活琐事生气，但并无实质性矛盾。现原告请求与被告离婚，被告不同意，原告又未能提供证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法不予支持。为了稳定婚姻家庭关系，有利于未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宋俊波
二〇一五年三月二十三日
书记员 张 莹
分享到：