胡能勤与夏维友离婚纠纷一案一审民事判决书

原告胡能勤，女， 1971年3月20日出生。

委托代理人翁金龙，固始县城区中心法律服务所法律工作者。

被告夏维友，男，1968年10月2日出生。

原告胡能勤诉被告夏维友离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡能勤及其委托代理人翁金龙到庭参加了诉讼。被告夏维友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡能勤诉称，双方经人介绍相识，1991年12月22日登记结婚。1995年生育长女夏××，2006年3月生育小儿子夏二×。原、被告双方因婚前相识不够，互相了解不深，致使双方婚后个性不投，常为家务琐事发生矛盾和纠纷。被告于2008年以外出收帐为名，至今下落不明，杳无音信。原告经多方打听仍找不到被告，现已心灰意冷，夫妻感情彻底破裂。为此起诉来院，要求依法处理。

被告夏维友未到庭进行答辩。

经审理查明，原、被告经人介绍，1991年12月22日登记结婚。1995年8月31日生育长女夏××；2006年3月18日生育小儿子夏二×。原、被告双方婚后前期感情尚可，但从2008年年底被告称外出收帐，从此杳无音信，原告多方打听仍未找到被告。经询问夏维友父亲夏德量，称儿子确实已外出几年没有与家庭有任何联系，现儿媳提出离婚，作为父亲也没有什么意见。同时称儿子儿媳没有财产。

以上事实，有双方结婚证复印件、户籍证明复印件、证人证言、询问笔录、杨山煤矿出具证明、庭审笔录等在卷佐证。

本院认为，原、被告相识恋爱并组织家庭，又生育一对儿女，本应相亲相爱，相互扶持，共同建设家庭，抚养小孩，被告无故外出与家庭毫不联系，确有过错。但如果多从家庭与子女角度考虑，应再给双方一个和好的机会。且原告所举证据尚不足证明双方感情确已破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：

驳回原告胡能勤要求与被告夏维友离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告胡能勤负担。

如不服本判决，可于本判决生效后十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长   周小巧

                                             审判员   刘其君

                                             审判员   王  成

                                             二0一二年十月十八日

                                             书记员   胡丽娜