河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第02352号
原告刘某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，由审判员周孝忠担任审判长，审判员李冰、人民陪审员徐守良参加合议，于2014年10月15日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘某某诉称：2010年3月，被告以购买钢材为由向原告借款40000元，后经原告催要，被告于2012年3月20日给原告出具还款承诺书一份，承诺40000元借款于2012年7月1日前还清，时至今日，被告分文未还，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币40000元及利息。
被告张某某未到庭、也未提交答辩状。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：还款承诺书一份，证明被告向原告借款40000元，约定2012年7月1日前还清借款。
被告张某某未向法庭提交相关证据材料。
本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
根据以上有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2010年3月，被告张某某以购买钢材为由向原告刘某某借款40000元，后经原告催要，被告于2012年3月20日给原告出具还款承诺书一份，承诺书记载：今借德文肆万元钱（人民币）￥：40000元；此借款在2012年7月1日前还清，借款人张某某，落款2012.3.20。被告至今未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告刘某某借款40000元，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律的保护。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。双方对利息没有约定，但双方对还款期限进行了约定，原告主张的利息应从2012年7月2日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。故原告要求被告张某某偿还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条之规定，判决如下：
被告张某某偿还原告刘某某借款本金40000元及利息（利息自2012年7月2日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 周孝忠
审 判 员 李 冰
人民陪审员 徐守良
二〇一四年十月十七日
书 记 员 胡尊林
分享到：