河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第00128号
原告张琰，女，1979年生，汉族，住项城市千佛阁办事处。
委托代理人杨健，河南圣凡律师事务所律师。
被告余吉昌，男，1977年生，汉族，住项城市二高家属院。
委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
原告张琰诉被告余吉昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张琰及其委托代理人杨健、被告余吉昌委托代理人吴蒙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张琰诉称，原、被告原系夫妻，于2012年3月21日登记离婚。后被告以修路进料缺少资金为由，向原告借钱。原告顾念以往夫妻感情，于2012年8月26日借给被告10万元，于2013年3月份借给被告1.5万元。如今原告急需用钱，向被告追要无果。为此原告诉至法院请求判令被告偿还借款11.5万元；诉讼费用由被告承担。
被告余吉昌辩称，原告所述不属实，我没有从原告张琰借到任何款项。被告与原告曾经是夫妻不错，但因婚后感情不合，相处不到一年就离婚了，离婚后两人又曾同居一段。原、被告同居期间，在一次被告醉酒后原告无理要求被告给她写个借条。当时被告喝酒过多，神志不清，就随便胡乱写了张条子给原告了。可能就是2012年8月26日那天，但被告至今也没有收到原告任何钱款。2012年8月26日借条虽然是被告所签，但却没有实际履行，被告不应承担还款义务。另外原告所述2013年3月份被告又向原告借款1.5万元，更是虚构的事实，根本不存在。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2012年3月21日办理离婚登记手续，后被告于2012年8月26日向原告借款10万元并出具借条一份，没有约定利息。被告一直未归还原告此款。
本院认为，债务应当清偿。原告借给被告10万元事实清楚、证据充分，其要求被告还款的诉讼请求应予支持。原告要求被告偿还另外1.5万借款没有证据加以证明，要求被告承担还款义务于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
一、被告余吉昌于判决生效后10日内偿还原告张琰借款10万元。
二、驳回原告张琰的其他诉讼请求。
案件受理费2600元，由被告余吉昌负担2300元，原告张琰负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吴玉东
审 判 员 王 景
人民陪审员 张作亮
二〇一五年三月二十六日
代书 记员 苏红雨
分享到：