河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第00207号
原告万月娥，女，1972年出生，汉族，住项城市南大街。
委托代理人郑克钦，河南平原律师事务所律师。
被告凡美娥，又名凡永霞，女，1966年出生，汉族，住项城市交通中路。
委托代理人张显，河南宇法律师事务所律师。
原告万月娥诉被告凡美娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵小珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告万月娥及其委托代理人郑克钦、被告凡美娥的委托代理人张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万月娥诉称，2014年7月21日被告以做生意为名向原告借款110000元，并向原告出具了借条，约定借款期限三个月，但到期后，原告多次找被告追要，被告以种种理由一拖再拖，至今未予偿还。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告偿还借款110000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告凡美娥辩称，向原告借款110000元是事实，但已经偿还11550元，应予扣减。
经审理查明，2014年7月21日，被告凡美娥向原告万月娥借款110000元，借款期限三个月，自2014年7月21日至2014年10月21日，口头约定月息3分5厘，由被告向原告出具了借条一份。2014年7月23日，被告经殷腾支付原告利息3850元，2014年8月22日，被告通过银行转账支付原告利息3850元，2014年9月22日，被告通过银行转账支付原告利息3850元。借款到期后，原告向被告催要借款，被告未予偿还，为此，双方发生纠纷。原告诉至法院，请求被告偿还借款110000元及利息（利息按双方约定的月息3分5厘至还清借款之日），并由被告承担案件受理费。
以上事实由原告万月娥提交证据借条一份、殷腾证明一份、信用社交易记录一份、农业银行明细对账单一份、电话录音一份，及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告凡美娥向原告万月娥借款110000元，由被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立有效，依法应受法律保护。原告提交的殷腾证明、信用社交易记录、农业银行明细对账单、电话录音，
证明原、被告口头约定的借款月息为3分5厘，被告在庭审过程中也予以认可双方约定的借款月息为3分5厘，但双方约定的借款利率超出了银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。原告请求被告偿还借款110000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。但请求偿还利息，因双方约定的借款利率过高，已支付的利息中超出法律规定的部分应当予以扣减，本院予以支持被告偿还原告借款110000元的利息（自2014年7月21日始至还清借款之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，已付利息11550元，从中予以扣减）。被告凡美娥辩称借款是事实，但已经偿还11550元，应予扣减。因被告予以认可双方约定的借款利息为月息3分5厘，已支付的11550元是按照口头约定支付的借款利息，不是偿还的借款本金，不应从借款本金中予以扣减，其辩称意见，本院不予采纳。被告借款后未按照约定的期限偿还原告本息，对此纠纷的发生被告负有责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告凡美娥偿还原告万月娥借款110000元及利息（自2014年7月21日始至还清借款之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，已付利息11550元，从中予以扣减），于判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告万月娥的其他诉讼请求。
案件受理费1250元，由被告凡美娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵小珂
二０一五年三月二十三日
书记员 薛会咏
分享到：