汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第01506号
原告肖万民，男，1950年7月7日出生，汉族，农民。
被告吴书（素）兰，女，1955年11月24日出生，汉族，农民。
原告肖万民诉被告吴书兰离婚纠纷一案，原告肖万民于2014年12月1日起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月11日公开开庭进行了审理，原告肖万民、被告吴书兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖万民诉称，1993年，原、被告经人介绍相识。1994年5月，原告到被告家开始共同生活。被告婚前有一儿子施波，女儿施某乙。施波外出务工17年下落不明，后于2011年11月回到家乡。原、被告为了施波娶妻建房9间花费积蓄近12万元，另借债务2万元。但自从施波回家后，被告开始与原告生气。施波经常对原告进行殴打，被告做饭不让原告吃。经村委调解无效，夫妻感情现已破裂。请求：1、与被告离婚；2、依法分割共同财产。
被告吴书兰辩称：原、被告婚后感情很好，不同意原告的诉讼请求。儿子施波患有精神病对被告也进行过打骂。双方婚前财产已不存在。婚后共同财产平房八间、卫生间一间、农用四轮车及车斗各一辆、犁子、耙各一部。婚后无存款、债权，债务2090元。
本院经审理查明：1993年，原、被告经人介绍相识。1994年5月，原告肖万民到被告吴书兰家开始共同生活。被告吴书兰婚前有一儿子施波，女儿施玉纯。施波外出务工17年下落不明，后于2011年11月回到家乡。双方婚前财产已不存在，婚后共同财产平房八间、卫生间一间、农用四轮车及车斗各一辆、犁子、耙各一部。婚后无存款及债权，有债务2090元。
本院认为：原、被告婚后感情尚可。双方近年在共同生活中虽然发生一些纠纷，但这些纠纷并未影响到原、被告之间的夫妻感情，只要原、被告双方都以家庭为重，珍惜双方多年来培养的夫妻感情，采取克制、冷静的态度、用沟通的方式去处理矛盾，这些矛盾都能被化解掉的。综上分析，原、被告只要在以后的生活中互敬互爱、互谅互让、求大同存小异，原、被告夫妻关系和好有望。故原告肖万民请求离婚理由不足，本院不予以支持。综上分析，原告肖万民要求与被告吴书兰离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定关于夫妻感情破裂的情形，故本院不予准许。根据上述法律，判决如下：
驳回原告肖万民要求与被告吴书兰离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告肖万民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 冯原
二〇一五年一月二十日
书记员 张勇
分享到：