河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民二初字第03号
原告遂平县裕达集团和兴粮油有限公司（以下简称裕达公司）。
法定代表人邢宏柱，该公司董事长。
委托代理人闫岩，河南展志律师事务所律师。
被告燕新中，男，汉族，住遂平县。
委托代理人王文化，河南忠良律师事务所律师。
原告裕达公司与被告燕新中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵学广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人邢宏柱及委托代理人闫岩，被告委托代理人王文化到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
原告裕达公司诉称，被告于2010年1月8日向原告借款200000元，向原告出具借条。后原告多次向被告追要该借款，被告均推诿拒还，请求法院判令被告偿还原告借款200000元。
被告燕新中辩称，原告起诉主体错误，借条显示借款人是和兴粮油食品有限公司，不应有燕新中承担偿还责任；本案超过诉讼时效。应驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，2010年1月8日被告燕新中向原告裕达公司借款200000元，并向原告裕达公司出具借条一张，借条落款为“遂平县禾兴食品有限公司燕新中”。经原告裕达公司向被告燕新中追要，被告燕新中于2012年12月26日向原告裕达公司出具还款计划，后被告燕新中没有按还款计划偿还。
上述事实有原告裕达公司提供的借条、被告燕新中还款计划及当事人双方当庭陈述为据，本院予以确认。
本院认为，被告燕新中出具的借条落款虽有遂平县禾兴食品有限公司字样，但没有加盖公司印章，且被告燕新中于2012年12月26日以个人名义给原告裕达公司出具了还款计划，还款计划中被告燕新中明确要求个人工资抵扣借款，因此应认定本案属被告燕新中个人债务，应由其个人偿还。被告燕新中给原告裕达公司所出借条没有约定还款日期，应从原告裕达公司向被告燕新中追要借款时起计算诉讼时效，被告燕新中于2012年12月26日给原告裕达公司出具还款计划，因此本案原告裕达公司于2014年12月23日起诉不超过诉讼时效。综上本案被告燕新中辩称理由不成立，本院不予采信，原告裕达公司起诉理由成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告燕新中于判决生效后十日内归还原告裕达公司借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元由被告燕新中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵学广
二〇一五年二月二十五日
书记员 高 勇