河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第43号
原告衡某某，女，1979年11月6日出生，汉族，住西平县。
委托代理人文东升，河南新义律师事务所法律工作者。
被告李某甲，男，1972年10月11日出生，汉族，住西平县。
原告衡某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡某某及其委托代理人文东升到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡某某诉称，我与被告1996年10月11日登记结婚，于1997年6月1日生育长子李某乙，于2002年4月16日生育次子李某丙。我与被告系父母包办婚姻，在一起共同生活期间经常生气、吵架，且被告对我实施家庭暴力，由于无法忍受，我于2010年6月份与被告分居生活至今。2013年5月，我起诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回了我的诉讼请求。判决后，我与被告一直分居生活，夫妻关系并未改善。现起诉要求与被告离婚，婚生子李某丙由被告抚养，抚育费自理，依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于1996年10月11日登记结婚，于1997年6月1日生育长子李某乙，于2002年4月16日生育次子李某丙。婚后因家务琐事生气、吵架。因感情不和，原告于2013年5月向本院提起离婚诉讼，本院于2014年4月14日作出（2013）西民初字第825号民事判决书，驳回原告离婚的诉讼请求，判决生效后，夫妻关系仍未得到改善。
另查明，原、被告之长子李某乙现外出务工，次子李某丙现随被告生活。原、被告夫妻共同财产房屋一幢。
上述事实，有原告陈述、结婚登记申请书、户口本、本院（2013）西民初字第825号民事判决书等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，需要双方共同培养和呵护。由于原、被告之间缺乏必要了解，性格不和，婚后常因生活琐事生气、吵架，感情不和。2013年5月，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求与被告离婚，本院考虑原、被告结婚时间较长且生育有孩子，双方仍有和好可能，判决驳回原告离婚的诉讼请求，已给双方提供了对婚姻再次慎重考虑的时间和机会，但双方之间的关系仍未得到根本改善。原告再次提起离婚的诉讼，显示其坚决离婚意愿，表明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母与子女的关系并不消除，父母对子女仍有教育抚养的权利和义务，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原、被告之长子李某乙虽未满18周岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。原、被告之次子李某丙现随被告共同生活，故由被告抚养更有利于其成长，原告应负担其次子李某丙的抚育费，直至其次子独立生活为止。抚育费按农村居民人均纯收入的25%计算，原告每年应给付其次子抚育费8475.34元（2013年农村居民人均纯收入）×25%=2118.84元。审理中，原告放弃要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，是原告行使自己诉权的行为，本院予以准许，故原、被告夫妻共同财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告衡某某与被告李某甲离婚。
二、婚生子李某丙由被告李某甲直接抚养，原告衡某某于每年的12月31日前给付其次子李某丙当年抚育费2118.84元（自2015年3月16日起至其次子18周岁止）。
三、原、被告夫妻共同财产住房一幢归被告所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告衡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李东升
二〇一五年三月十九日
书记员 魏 伟
分享到：