济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第165号
原告黄国庆，男，1951年9月7日出生。
被告济源市汇业商贸有限公司。
法定代表人孔祥杰，该公司经理。
原告黄国庆与被告济源市汇业商贸有限公司（以下简称汇业公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年2月9日依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国庆诉称：2012年7月19日，被告因业务需要向其借款100000元，约定月息1.5%。被告借款后，如约履行支付利息的义务至2014年1月20日。后其多次催要，被告于2014年9月18日通过北海办事处转付21400元，扣除应付利息外，仍欠其本金95160元及利息，现要求被告偿还本金95160元及利息（利息自2014年12月20日起按月利率1.5%计算至实际全部给付止）。诉讼中，原告变更请求为要求被告归还借款本金90600元及利息（利息按月利率1.5%从2014年9月19日计算至清偿之日止）。
被告汇业公司辩称：其公司借款惯例是，每次借款张志国均会向其说明，由其出具供气，注明经办人姓名孔祥杰（公司会计），并加盖公司财务章，原告所说借款，其不清楚，其对支付利息情况也不清楚。关于2014年9月18日北海办事处转付的21400元，当时张志国住院成植物人，被告以何手段转走北海办事处欠公司款项，其不清楚。其认为欠款系张志国个人所欠，与公司无关，其不承担还款责任。
原告向本院提供的证据有：2012年7月被告出具的借条1份，载明：“今借到黄国庆现金壹拾万元正，月息壹分五厘，汇业商贸有限公司，张志国，2012年7月19日”借条上有被告公司的印章，以及张志国的签名。证明被告借我100000元。
经举证，本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：二被告于2013年6月24日登记结婚。2014年5月9日、2014年5月29日、2014年6月5日、2014年6月15日、2014年7月4日，张燕梅分五次共向原告借款370000元，并给原告出具借条五份，分别载明“今借到常向荣人民币壹拾万元整（110000），张燕梅，2014.5.9号”、“今借到常向荣现金伍万元整（50000），张燕梅，2014.5.29”、“今借到常向荣现金壹拾壹万元整（110000），张燕梅，2014.6.5”、“今借到常向荣现金陆万元整（60000），张燕梅，2014.6.15”、“今借到常向荣现金伍万元整（50000），张燕梅，2014.7.4”。后原告要求被告还款，被告至今未还。
本院认为：被告张燕梅向原告借款370000元，有被告张燕梅给原告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当归还，同时，由于二被告曾系夫妻关系，该笔债务系发生在二被告夫妻关系存续期间，现原告要求二被告归还借款370000元，理由正当，应予支持。原告要求被告承担借款利息，由于原告不能提供证据证明其与被告约定有利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息，故原告关于利息部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张燕梅、王艳辉于本判决生效后十日内归还原告常向荣370000元；
二、驳回原告常向荣的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6950元，减半收取3475元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王翔宇
二〇一五年一月二十九日
书记员 李志鹏
分享到：