原告刘××诉被告赵××离婚纠纷一案

2016-07-08 20:10
原告刘××诉被告赵××离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-12 15:55:45
许昌县人民法院
民事判决书
(2012)许灵民初字第278号

原告刘××,男。

委托代理人汪××,男。

被告赵××,女。

原告刘××诉被告赵××离婚纠纷一案,原告于2012年10月16日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭于2012年11月21日公开开庭进行了审理,原告刘××及其委托代理人、被告赵××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘××诉称,原、被告于2004年相识,2005年12月举行结婚仪式并同居生活,2007年5月8日生育一男孩刘×,2010年5月补办结婚登记手续。双方婚后因在性格、爱好等方面的差异及家务琐事经常争吵,且被告脾气暴躁,经常无事生非,原、被告自2011年分居生活至今,夫妻感情已彻底破裂,请求依法判令原、被告离婚,婚生男孩由原告抚养。

被告赵××辩称,原告所诉离婚理由不属实,原、被告双方感情很好,且为了儿子,不同意离婚,即使原告有过错,被告也可以理解,请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告刘××为支持自己的主张,向本院提供的证据有:结婚登记审查处理表一份、常住人口登记卡5页,据以证明原、被告的身份关系及生育子女情况。

被告赵××未向本院提供证据。

对原告提供的证据,本院经审查后认为,被告无异议,且不违反法律规定,故对此证据,本院予以确认。

综合上述证据,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:

原、被告于2004年相识,2005年12月举行结婚仪式并同居生活,2007年5月8日生育一男孩刘×,2010年5月补办结婚登记手续。

本院认为,当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案中原告请求与被告离婚,但其未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的相关证据,且被告不同意离婚,故对原告的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

不准原告刘××与被告赵××离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长 王怀普

                                             

                                             人民陪审员 李海芳

                                             

                                             人民陪审员 张瑞武

                                             

                                             

                                             二○一二年十一月二十一日

                                             

                                             

                                             书  记  员 李  璐



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]