原告李××诉被告王××离婚纠纷一案

原告李××，女。

被告王××，男。

原告李××诉被告王××离婚纠纷一案，原告于2012年9月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭于2012年10月31日公开开庭进行了审理，原告李××及被告王××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李××诉称，原、被告经人介绍于1990年3月登记结婚，婚后抱养长女王甲（1997年9月14日生），2000年8月18日生育次女王乙。原、被告婚后夫妻感情不和，因家务琐事经常生气，2011年9月双方生气后分居至今。原告曾于2012年1月向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，原、被告仍未和好，继续分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令原、被告离婚，长女王甲由被告抚养，次女王乙由原告抚养。

被告王××辩称，原告所诉事实理由不属实，原、被告自1995年做生意以来的所有收入及存款均由原告掌控，大小事情一直都是原告做主，从未与被告商量过。长女王甲系被告父母抱养之女并抚养至12岁，因被告父亲去世，被告母亲无能力抚养才挂靠在原、被告的户口上。原告不愿意赡养被告母亲，并于2011年9月离家出走，不尽孝心，不尽母亲的责任，考虑到女儿幼小，被告愿意与原告重归于好，因此不同意离婚。

原告李××为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、（2012）许县灵民初字第22号民事判决书一份，据以证明原告曾于2012年1月起诉与被告离婚，后被法院判决不准离婚；2、常住人口登记卡四页，据以证明原、被告的身份关系及生育子女情况。

被告王××未向本院提供证据。

对原告提供的证据，本院经审查后认为，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以确认。

综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告经人介绍于1990年3月登记结婚，婚后抱养一女孩王甲（1997年9月14日生），2000年8月18日生育一女孩王乙。后双方产生感情纠纷，原告曾于2012年1月13日向本院起诉与被告离婚，本院于2012年3月15日作出（2012）许县灵民初字第22号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。双方自2011年9月分居生活至今。

本院认为，原、被告婚后未能建立起良好的夫妻感情，被判决不准离婚后，双方仍未能和好，且一直分居生活，现原告再次提出离婚，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于子女抚养问题，本院认为、原、被告均同意两个女儿由被告抚养，本院予以准许，但原告应支付一定的抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：

一、准予原告李××与被告王××离婚；

二、原、被告两女儿均由被告王××抚养，原告李××自本判决生效之日起支付两个女儿抚养费每人每月150元至其女儿十八周岁止，按年支付，于每年8月30日前付清。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长 王怀普

                                             人民陪审员 李海芳

                                             人民陪审员 张瑞武

                                             二○一二年十一月十日

                                             书  记  员 李  璐