灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第54号
原告李某某，女，1990年6月14日生。
被告李某甲，男，1989年3月10日生。
原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员齐国章独任审判，于2015年2月12日在本院一号法庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2006年相识，2010年9月28日举行结婚仪式，2011年5月5日生一女孩李某乙，2011年5月19日补办结婚证。因被告在外打工，经常不回家，长期不尽家庭义务，偶尔回家还对我实施家庭暴力，同时因被告入赘到我家，一直对我父母不好，心存不满，致双方感情彻底破裂，无法再生活下去。请求法院依法判令我和被告离婚，婚生女孩李某乙由我抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告李某甲未到庭亦未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件1份，以此证实原告的身份情况；
2、结婚证1份，以此证实原被告于2011年5月19日登记结婚的事实；
3、孕检单1份，以此证实原告未孕的事实；
被告未向本院提交证据材料。
本院以职权调取的证据有：询问被告李某甲父亲李吉照的笔录1份，以此证明原被告的夫妻感情情况。
庭审中，因被告未到庭，对原告提交的证据及本院调取的证据未予质证，对本院提交的证据原告有异议，认为其与被告李某甲的矛盾始于2014年农历正月，而非被告父亲所说的2014年3、4月份。
本院认为：原告提交的证据及本院调取的证据，证据形式合法，内容客观真实，且所证明的事实与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原告李某某与被告李某甲于2006年7、8月份相识开始自由恋爱，2010年9月28日按照农村习俗举行婚礼仪式，被告入赘到原告家，2011年5月15日生有一女孩，取名为李某乙。2011年5月19日双方在民政部门补办结婚登记手续，婚后原被告长期在北京打工，夫妻感情尚可，2014年正月份双方因家务琐事发生矛盾后，被告仍在北京打工，原告则去了南阳打工，双方开始分居至今。审理中，经调解，原告坚持要求离婚，而被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为：原被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，婚后双方一同在外打工，并无大的矛盾，夫妻感情尚可，2014年正月份原被告因家务琐事发生矛盾并因此分居生活不足2年，据此不足以导致双方的夫妻感情破裂，原告也未能提供双方夫妻感情确已破裂的其它证据，起诉要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 齐国章
二〇一五年三月九日
书记员 汤 辉
分享到：