原告马二忠因与被告李宝亭民间借贷纠纷一案

原告马二忠，男，回族，。

被告李宝亭（曾用名李保亭），男，汉族。    

原告马二忠因与被告李宝亭民间借贷纠纷一案，于2013 年5月15日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告于2005年8月以给原告女儿介绍入学为由，先后两次共收原告100000元钱，但被告许诺之事其并没有能力办理，也未办理。随后原告多次要求被告返还100000元，被告言称退还，但迟迟未予返还，并于2012年1月2日给原告出具一份借条，再次明确被告李保亭借原告现金100000元。现原告要求被告偿还原告本金100000元及利息。

被告辩称：我借马二忠100000元属实，马二忠提供的借条是我亲手书写，我一定会还他的，最近家里边老父亲生病住院，现在我无法及时归还这笔钱。

原告向本院提交的证据材料有：借条一份，用以证明被告从原告处拿走100000元办事，后来事没办成，该款也没退还，就向原告打借条一张的事实。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，本院认为原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，予以确认。

根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：  

被告以给原告女儿介绍学校为由，先后收取原告100000元现金。后因该事没有办成，原告要求被告返还上述款项，被告同意偿还，并于2012年1月2日向原告出具100000元借条一份。此款经原告催要，被告至今未予偿还。

本院认为，债务应当清偿。本案中，被告收取原告100000元现金，后被告同意按借款偿还原告，并给原告出具借条一份，双方借贷关系明确，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求借款利息的诉讼请求，因双方没有约定，故其利息计算时间应始于原告起诉之日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告李宝亭于本判决生效之日起五日内偿还原告借款100000元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利率计算，自2013年5月15日起至本判决确定的还款之日止）。

案件受理费2300元，由被告李宝亭承担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院

提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   闫长庚                                                                                                                        审  判  员   杨继民                                                                                                                         人民陪审员   王丽芳

                                             二〇一三年六月二十六日

                                             书  记  员    孙  丹