原告范跃卫诉被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案

原告范跃卫，男，汉族。

委托代理人王庆贤，许昌县148法律服务所法律工作者。

被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。

负责人贠俊峰，公司总经理。

地址:许昌市魏文路与八一路交叉口路南亨源通3-3号商铺。

委托代理人李晓，公司员工。  

原告范跃卫诉被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王庆贤、被告委托代理人李晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年12月22日，原告驾驶豫KEZ519号小型普通客车与停在路边由李满意驾驶的豫K56963中型普通货车发生交通事故，致使原告受伤住院，车辆损坏。当日，原告被送往许昌市人民医院住院治疗。2013年1月4日，许昌县交通警察大队作出原告负事故主要责任，李满意负事故次要责任的事故认定。2013年4月2日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残。李满意驾驶的车辆在被告华安财险处投有交强险。因双方未就赔偿一事达成一致意见，现原告要求被告赔偿各项损失共计120000元，并承担诉讼费用。

为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1、保险单复印件一份，用以证明肇事车辆在被告华安财险处投有交强险，保险期间自2012年9月10日至2013年9月10日止。2、交通事故认定书及赔偿协议书各一份，用以证明原告驾驶车辆与李满意驾驶的豫K56963中型货车相撞造成原告受伤的事实，原告负事故主要责任，李满意负事故次要责任并已赔偿原告11500元。3、许昌市人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、医疗费票据各一份，用以证明原告撞伤后在许昌市人民医院住院治疗16天，花去医疗费23678.67元，住院期间需一人陪护。4、司法鉴定意见书一份，用以证明原告伤残程度分别构成一处九级，两处十级。5、张潘派出所证明两份、户口本及身份证各一份，用以证明原告兄弟姐妹共三人，李**、范**、范**系原告的被抚养人，原告及其被抚养人均系张潘镇人，且在张潘镇居住。 6、交通费票据20张，用以证明原告住院期间支付交通费200元。7、村委会证明一份，用以证明原告兄弟姐妹共三人。

被告华安财险辩称：事发后被保险人未向我公司提供相关理赔资料，主要过错不在我方。原告医疗费已经超出交强险10000元的限额，所以住院伙食补助费和营养费不应再计算。误工费、护理费、精神抚慰金计算偏高。交通费由法院酌定。我公司不承担鉴定费及诉讼费。

被告华安财险未向本院提交证据材料。

对原告提供的证据，被告对证据1、2均无异议。对证据3真实性无异议，但认为病例没有显示需要陪护一人。对证据4，认为司法鉴定意见书是原告单方委托，需单位专业人员审查后给予答复。对证据5真实性无异议，但需核实原告户口类别。对证据6的交通费认为由法院酌定。

根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：

2012年12月22日，原告驾驶豫KEZ519号小型普通客车与停在路边由李满意驾驶的豫K56963中型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2013年1月4日，许昌县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告应负事故主要责任，李满意负事故次要责任。事发当日，原告被送往许昌市人民医院进行治疗，陪护人员为贾**一人。经诊断，原告伤情为：1、急性颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤。原告住院16天，支付医疗费23678.67元。李满意已向原告赔偿医疗费等11500元。出院医嘱显示：定期复查，注意休息，不适随诊，五官科专科就诊治疗。2013年4月2日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残。原告住院期间，因治疗支出交通费若干。

另查明：原告系农业家庭户口，但居住在许昌县张潘镇张三村（系集镇），原告的被抚养人有：母亲李**，生于1947年11月12日；女儿范**，生于1998年12月19日；女儿范**，生于2009年8月9日，均与原告居住在许昌县张潘镇张三村。李满意所驾的车辆在被告处投有交强险，保险期间自2012年9月10日至2013年9月10日止，事故发生在保险有效期间内。  

本院认为，公民享有健康权。本案中，原告驾驶车辆与李满意驾驶的车辆相撞，致原告受伤，经交警部门认定，原告负事故主要责任，李满意负次要责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依据原告的诉讼请求和本院认定的事实、法定标准，原告尚待赔偿的损失分别依法计算如下：1、医疗费12178.67元；2、误工费5680元。依据河南省2012年农、林、牧、渔业职工平均收入20732元/年计算，即误工费为20732元/年÷365天×100天=5680元；3、护理费1112.5元。依据河南省2012年居民服务业和其他服务业职工平均收入25379元/年计算，即25379元/年÷365天×16天=1112.5元；4、住院伙食补助费480元，即30元/天×16天=480元；5、营养费160元，即10元/天×16天=160元；6、残疾赔偿金89947.53元。原告虽系农业家庭户口，但其收入来源和生活消费地均在张潘镇，故残疾赔偿金应按照2012年河南省城镇居民人均可支配收入计算，即20442.62元/年×20年×（20%+1%+1%）=89947.53元；7、被扶养人生活费共计43808.15元。原告的被抚养人李玉针、范梦园、范依梦虽均系农业户口但生活消费地均在张潘镇，故被抚养人生活费应按2012年河南省城镇居民人均消费支出计算。即（李玉针）13732.96元/年×15年×（20%+1%+1%）÷3=15106.27元、（范梦园）13732.96元/年×4年×（20%+1%+1%）÷2=6042.5元、（范依梦）13732.96元/年×15年×（20%+1%+1%）÷2=22659.38元；8、精神抚慰金酌定10000元；9、交通费160元。原告因此次事故住院治疗，必然产生交通费用，本院酌定交通费160元。以上各项损失合计163526.85元。因肇事车辆豫K56963中型普通货车在被告华安财险处投保有交强险），且该车驾驶员李满意在事故中承担次要责任，故被告华安财险应在交强险限额范围内对原告损失予以赔偿。故被告华安财险应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计120000元。原告已与李满意达成调解协议，放弃超出交强险范围的损失赔偿，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第三十五条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告范跃卫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计120000元。

案件受理费2700元，由原告范跃卫承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   闫长庚

                                             审  判  员   杨继民

                                             人民陪审员   王豪强

                                             二○一三年六月三日

                                             书  记  员   孙  丹