上诉人张某某因与被上诉人赵某某民间借贷纠纷一案

上诉人（原审被告）张某某，男，生于1972年3月日、汉族，住商水县城关镇东环路与健康路交叉口路北。

委托代理人张新安，男，生于1963年10月20日，汉族，住商水县城关乡王沟桥村。

被上诉人（原审原告）赵某某，女，生于1963年8月21日，汉族，住商水县城关镇健路东段101号。

委托代理人沈明月，商水县法律援助中心法律工作者。

上诉人张某某因与被上诉人赵某某民间借贷纠纷一案，不服商水县人民法院(2012)商民初字第1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了审理本案。上诉人张某某委托代理人张新安，被上诉人赵某某及其委托代理人沈明月到庭参加诉讼。本案现已理终结。

原审查明，2004年元月13日，被告张某某向原告赵某某借款45000元，并向原告出具了借据一份。内容为：借条，今借赵某某现金肆万伍仟元(45000)正。张某某2004、元、13号。此款经原告催要，被告末予给付。    

原审认为,被告借原告款45000元未还事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。被告未向原告偿还借款是引起此纠纷的根本原因，故应对由此产生的法律后果承担责任，原告要求被告偿还借款的请求合法正当，应予以支持，原告要求被告支付借款利息，因借款时双方对此未作出约定，故对此请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，判决：一、被告张某某于本判决生效之日起3日内偿还原告赵某某借款45000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元由被告张某某承担。

张某某不服原判上诉称，1、一审判决认定事实错误，适用法律不当。2004年上诉人借款是事实，但是因为上诉人与被上诉人原属亲戚关系(系上诉人前妻的姐姐)，2012年因上诉人与前妻被上诉人妹妹赵宝霞感情不合离婚，被上诉人是为妹妹出气才把上诉人告到法院，事实上早已将该笔借款还清；而只是没有收回借条，退一步讲，即便是借款成立，也应有夫妻共同承担。2、根据民事诉讼法的规定，本案早已过诉讼时效，法院本不应立案，因为被上诉人没有提供任何证据，证明自己主张过权利。故请求二审依法改判。

被上诉人赵某某答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，本案中的债务，被上诉人经常催要，上诉人推拖不还，并未超诉讼时效。请求二审驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审查明的事实相一致。

本院认为，关于本案的借款及偿还问题。涉案中的“2004年元月13号”的借据，系上诉人张某某亲笔书写，其借款合同真实、合法、有效，是上诉人与被上诉人在一、二审中，均无异议的事实。该借据应予作为本案实体处理的依据，本院予以确认。关于本案的借款及偿还问题。上诉人上诉称，该笔借款系夫妻存续期间的共同债务，应由原夫妻二人共同承担。但在二审中，没有提供证据证明本人所借该笔款项，用于夫妻之间的共同生活，亦未提供该笔借款已经清偿完毕的证据。因此，上诉人上诉认为的该笔借款，应由原夫妻二人共偿还以及已清偿完毕的理由，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题。二审中，经审查上诉人张某某出具的借条，该借款手续上只显示借款的时间，未注明还款期限，属履行期限不明确的合同，此类合同债务人可随时履行，债权人也可以随时要求履行，即被上诉人赵某某随时可向被上诉人张某某主张追偿借款的权利。因此，上诉人上诉认为的本案已超诉讼时效，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费930元，由上诉人张某某负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  胡体兵

                                             代理审判员  王洪彦

                                             代理审判员  王海雷

                                             二〇一三 年一月二十五日

                                             书  记  员  张  昊