刘明辉、刘建竹、郭守江寻衅滋事一案

公诉机关滑县人民检察院。

被告人刘明辉，男，1992年1月25日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年3月15日被滑县公安局刑事拘留，同日被滑县公安局取保候审，同年5月21日被本院依法取保候审。

被告人刘建竹，男，1988年10月12日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年3月15日被滑县公安局取保候审，同年5月21日被本院依法取保候审。

被告人郭守江，男，1988年8月19日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2013年3月5日被广州市公安局抓获并羁押，于同年3月9日被滑县公安局刑事拘留，同年3月16日被取保候审，同年5月21日被本院依法取保候审。

滑县人民检察院以滑检刑诉（2013)229号起诉书指控被告人刘明辉、刘建竹、郭守江犯寻衅滋事罪于2013年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月18日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人刘明辉、刘建竹、郭守江到庭参加了诉讼，现已审理终结。

滑县人民检察院指控：2013年1月6日2时许，被告人刘明辉、刘建竹、郭守江等四人酒后到滑县新区温泉会馆入住，因四人仅出示一张身份证，被客房部管理员谢泽华告知并拒绝，为此，双方发生口角，三被告人即对谢泽华进行谩骂，被告人刘明辉用硬币照谢泽华面部投砸，谢泽华打电话报警，三被告人窜至会馆院内，对谢泽华实施殴打，将谢泽华打倒在地，尔后，三被告人朝被害人谢泽华身上及面部拳打脚踢，然后逃离现场。经法医鉴定被害人谢泽华右侧鼻额缝分离骨折伴明显移位，右侧上颌骨额突骨折，其损伤已构成轻伤。

另查明，案发后，三被告人赔偿被害人及被害单位各项经济损失人民币60000元，被告人郭守江于2013年3月9日被抓获归案，被告人刘明辉、刘建竹于2013年3月15日主动到滑县公安机关投案。本案民事部分已调解、撤诉。

上述事实，被告人刘明辉、刘建竹、郭守江在开庭审理过程中亦无异议。有被害人谢泽华的陈述、证人马**、采**、张**、胡**、李**、董**、侯**、侯**的证言、现场及被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、公安机关抓获证明、情况说明、投案笔录、公安机关投案说明、被害方谅解书、撤诉书及被告人刘明辉、刘建竹、郭守江的户籍证明等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：被告人刘明辉、刘建竹、郭守江随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，核其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。案发后，被告人刘明辉、刘建竹主动到公安机关投案，当庭如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定的从轻处罚情节。案发后，三被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害方的谅解，被害方表示对被告人刘明辉、刘建竹、郭守江判处缓刑亦无异议，对被告人刘明辉、刘建竹、郭守江请求从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人刘明辉、刘建竹、郭守江的犯罪性质、情节、手段、后果、各被告在共同犯罪中的罪责及赔偿、谅解情况和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、被告人刘明辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）

二、被告人刘建竹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）

三、被告人郭守江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）

如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

                                             审判长   郭建新

                                             审判员   和晓璞

                                             审判员   贾  佳

                                             二O一三年六月二十四日

                                             书记员   杜  鸿