张新彦诉王双双饲养动物损害责任纠纷一案一审民事判决书

原告张新彦，男，汉族，56岁，住郑州市二七区政通路。

被告王双双，女，汉族，47岁，住郑州市二七区政通路。

委托代理人秦华代、邓志鹏，河南文丰律师事务所律师。

原告张新彦诉被告王双双饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2012年1月6日诉至本院，本院于2012年7月25日作出（2012）二七民一初字第766号民事判决，原告不服，提起上诉。郑州市中级人民法院审理后，于2012年12月13日作出（2012）郑民二终字第1371号民事裁定，裁定撤销本院（2012）二七民一初字第766号民事判决，发回本院重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新彦，被告王双双的委托代理人秦华代到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年11月28日18时40分左右，原告在本市二七区政通路39号院内遛狗时，同在院内居住的被告突然放开其家大狗并向原告家的小狗扑来，原告急忙驱赶被告家的大狗，当走到5号楼时，被告家的大狗从背面扑来，将原告撞飞，重重地摔倒在水泥地上，半天原告站立不起，被告却扬长而去。原告在他人的帮助下被架到6号楼前的椅子上，后有好心人帮忙拨打110报警并拨打120，经110处理，被告不得不陪原告到医院，但被告借口回家取钱，一去不回。原告住院花费巨大，但被告拒不赔偿，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计22 697.64元；2、诉讼费用由被告负担。

原告提交的证据有：1、郑州市二七区福华街街道办事处航海北街社区委员会出具的证明一份；2、证人王贵祥、朱广华的证明各一份；3、医疗费票据原件两张及复印件五张单据及费用清单；4、郑州院前急救病例一份；5、郑州市骨科医院诊断证明原件及复印件各一份、出院证复印件一份、住院病历十四页；6、郑州市骨科医院出具的证明一份；7、郑州二七砼花砖制管厂出具的证明一份；8、证人王贵祥的证言。

被告辩称，1、无过错责任原则，不意味着原告无需举证。原告应对侵权事实及损害后果与侵权行为之间存在的因果关系负举证责任；2、原告无证据证明损害由被告饲养的动物造成，既然无侵权更无因果关系，因此原告负主要责任；3、原告要求赔偿数额过高，无事实法律依据。

被告提交的证据有：1、证人李玲萍的证明一份；2证人王君伟的证明一份；3、调查笔录一份。

经质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：一、对原告的证据。1、被告对原告的证据1提出异议，本院经审查该证据的内容与被告的证据3的内容不一致，故本院对原告的证据1的真实性不予确认；2、被告对原告的证据2提出异议，本院经审查认为证人朱广华未到庭，对其所出证明真实性不予确认。对王贵祥的证明，证人王贵祥在原、被告质证中确认该证明是其所出具。且陈述内容基本吻合，故对王贵祥证明的真实性予确认；3、被告对原告的证据3提出异议，认为原告未提出过曾到武警医院就治，对原告转到郑州市中心医院治疗是治疗心脏方面的疾病与本案无关联性，郑州市骨科医院的票据为复印件，真实性不予确认。相关病历没有体现需护理、补充营养的医嘱。本院经审查对郑州市中心医院的票据的关联性不予确认，对郑州市骨科医院的住院票据结合费用清单对其真实性、关联性、合法性均予确认。对郑州市骨科医院的其他票据复印件，因经郑州市骨科医院核实并由该院医务科加盖公章，对其真性予以确认。对武装警察部队河南省总队医院的票据，因120急救系武装警察部队河南省总队医院接诊，该费用实际发生，故对其真实性、关联性、合法性均予以确认；4、被告对原告的证据4、5、6、7提出异议，但没有提供相反证据推翻其真实性，故本院对原告的证据4、5、6、7的真实性予以确认；5、被告对原告的证据8提出异议，认为原告未在举证期内举证，证人王贵祥与原告关系密切，证人所述被告的狗扑倒原告系听原告所说。本院认为王贵祥的证言内容客观、真实，对其真实性予以确认。二、对被告的证据。原告均提出异议，本院认为被告的证据1、2，因证人未出庭，对被告的证据1、2的真性性不予确认。对被告的证据3，因与原告的证据1不一致，对其真性不予确认。

经审理查明，2010年11月28日18时40分左右，原、被告在本市二七区政通路39号院内遛狗时，被告的狗扑原告过程中，狗绳将原告带倒，致使原告受伤。当日，原告被武装警察部队河南省总队医院的120急救车送往郑州市骨科医院治疗，花费医疗费9773.07元。2010年11月30日，原告在郑州市骨科医院治疗期间，心脏突然出现异常，因情况紧急且郑州市骨科医院称其不具备治疗心脏方面疾病的条件，原告转至郑州市中心医院治疗，为转院原告花费急救车费20元。2010年12月1日，原告回到郑州市骨科医院继续治疗，2010年12月3日，原告自郑州市骨科医院出院，原告实际共住院5天。原告因武装警察部队河南省总队医院120接诊花费68元，原告在郑州市骨科医院治疗花费医疗费9753.1元，在郑州市中心医院治疗花费医疗费2879.49元。2010年12月3日，郑州市骨科医院为原告出具的诊断证明显示：该患者住院期间因四肢不能活动，需两人以上护理，出院后建议留陪护一人。

本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案被告饲养的狗致原告受伤，且被告不能证明原告有过错，故对原告的合理损失，被告依法应承担赔偿责任。原告主张医疗费12 720.56元，因其心脏突然出现异常而在郑州市中心医院治疗心脏病花费的医疗费2879.49元、转院治疗急救车费20元，与被告的狗致其受伤而须治疗无关，应予扣除，故本院支持其因被告的狗致其受伤而须治疗相关费用9821.1元；原告主张误工费2525.25元、住院伙食补助费150元、护理费1869.83元、营养费300元，合法有据，本院予以支持；原告主张交通费200元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医和转院治疗的情况，酌定支持150元；原告主张精神抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持。综上，以上费用共计14 816.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告王双双赔偿原告张新彦医疗费用9821.1元、误工费2525.25元、住院伙食补助费150元、护理费1869.83元、营养费300元、交通费150元，共计14 816.18元；

二、驳回原告张新彦的其他诉讼请求。

上述第一项于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费367元，原告张新彦负担128元，被告王双双负担239元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                                                                                                     审  判  员     李世明

                                             人民陪审员     何保险

                                             人民陪审员     杜俊荣

                                             二〇一三年七月十九日

                                             书  记  员     白湲媛