邱功芳诉段光芳民间借贷合同纠纷一案一审民事判决书

原告邱功芳，又名邱公芳，女，49岁。

委托代理人林承江，男，商城县司法局法律工作者。

被告段光芳，死者夏开明之妻，女，57岁。

原告邱功芳诉被告段光芳民间借贷合同纠纷一案，本院于2013年4月23日作出受理决定，经原告申请诉讼保全，本院于同年4月25日作出保全裁定：立即对夏开明在信阳市住房公积金管理中心商城管理部的住房公积金款7847.17元予以保全。同年5月27日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邱功芳及其委托代理人林承江到庭参加诉讼，被告段光芳经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：原告与被告段光芳丈夫是同学关系。夏开明生前为筹措资金，先后两次向原告借款共计13万元（2010年9月1日借10万元，约定每年付息1.5万元；2011年1月15日借3万元）。2011年12月24日、2012年9月24日夏开明两次分别支付原告利息2万元。2013年1月23日，夏开明突然去世。夏开明生前借款用于家庭经营，该债务应为夫妻共同债务。原告就多次找被告还款，被告均以各种理由拒绝还款。为维护自己的合法权益，原告起诉要求被告立即偿还借款3万元及利息，并承担本案诉讼费用。对剩余10万元借款保留另行诉讼的权利。原告提供死者夏开明出具的一张借条和夏开明住房公积金缴存明细证明其主张。

被告段光芳未答辩、未举证。

经审理查明：夏开明生前系教师身份，日常从事一些经营，与原告邱功芳是同学关系。夏开明生前与原告经济往来较多。2011年1月15日，夏开明向原告借款3万元，没有约定利息。2013年1月23日，夏开明突然去世后，原告多次找被告段光芳还款，被告均以各种理由拒绝还款。为此原告就3万元及利息为诉讼请求诉至本院。截止2012年10月，夏开明在信阳市住房公积金管理中心商城管理部个人账户余额为7847.17元。本院于2013年4月25日对该款项予以保全。庭审中，因被告未到庭，无法进行调解。

本院认为：夏开明生前向原告借款3万元，系双方真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，双方间的债权债务关系受法律保护。因该借款发生在夏开明与被告段光芳夫妻关系存续期间，故该债务为夏开明与被告段光芳夫妻共同债务。原告与夏开明签订的3万元借条没有明确约定利率，故对原告要求被告支付3万元借款的利息的诉请不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告段光芳于本判决生效之日起五日内偿还原告邱功芳的借款3万元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由被告段光芳负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长 黄 文 献

                                             审 判 员 朱 淑 均

                                             陪 审 员 王    勇

                                             二〇一三年六月八日

                                             代书记员 胡 文 江