河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民申字第153号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）马国平。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）马德荣。
再审申请人马国平因与被申请人马德荣共有物分割纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2012）北民一初字第107号民事判决及本院（2012）安中民三终字第538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马国平申请再审称：本人是安阳市北关区霍家村43号院西屋两间房屋的所有权人，该房是其母亲李秀兰留的财产。本人是唯一继承人，至1979年翻建房屋时申请人才搬离该处房屋到别处居住。一、二审判决依据申请人提供的伪造证据认定的事实是错误的。再审申请人从未与被申请人订立字据，字据是被申请人为了将申请人所有的房屋据为己有伪造的。1979年申请人出资500元与被申请人共同翻建西屋两间房屋。原审判决认定事实错误，程序违法，一审未告知本人有申请鉴定权利，二审未对此进行审查。将字据作为认定案件事实的证据，剥夺申请人的诉讼权利。请求撤销一、二审判决，依法对本案再审。
马德荣提交意见称：在两审诉讼庭审中，马国平对字据予以否认，并未提出要进行笔迹鉴定，申请人马国平并非安阳市北关区霍家村43号院西屋两间房屋的所有权人。本人翻建新房时申请人所称的两间西屋早已倒塌不存在。房屋建成后马国平并未在此居住，而是听说该处房屋可能拆迁便回来强占房子。一、二审诉讼中法庭均告知马国平权利义务，申请人有代理人出庭，对权利义务很清楚。法庭要其提供出书面申请，申请人始终不予提供，法庭无法进行鉴定。马国平的再审申请没有事实根据。请求法院依法驳回马国平的再审申请。
本院认为，马国平再审申请称安阳市北关区霍家村43号院西屋两间房屋是其母留下的财产应由其继承，但西屋两间在1979年翻建时予以拆除，故事实上已不存在。马国平再审申请称1979年出资500元与被申请人共同翻建房屋未提供相关证据，故应承担举证不能的责任。一审程序就鉴定事宜对马国平进行了释明，马国平未依法行使自己的权利，自己理应承担后果。原审判决认定马德荣对诉争房屋享有所有权，并无不妥。马国平再审申请称原审判决认定事实错误，程序违法，剥夺其诉讼权利，请求撤销一、二审判决的理由不能成立，本院不予支持。
综上，马国平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马国平的再审申请。
审判长 张家忠
审判员 李洪训
审判员 崔晓梅
二〇一四年八月二十七日
书记员 赵丽方
分享到：