原告关军克与被告张鹤、张来学婚约财产纠纷一案

2016-07-08 20:09
原告关军克与被告张鹤、张来学婚约财产纠纷一案
提交日期:2013-08-12 08:38:52
灵宝市人民法院
民事判决书
(2012)灵民一初字第1887号

    原告关军克,男,1988年1月18日生,汉族,农民,

    委托代理人关建庄,男,1956年5月29日生,汉族,农民,系原告关军克之父,代理权限为特别授权。

    委托代理人李向东,河南言东方律师事务所三门峡分所律师,代理权限为一般代理。

    被告张鹤,女,1987年2月15日生,汉族,农民,

    被告张来学,男,1956年7月6日生,汉族,农民,系被告张鹤之父。

    原告关军克与被告张鹤、张来学婚约财产纠纷一案,本院于2012年10月10日受理后,依法向被告张鹤、张来学送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票,并依法组成合议庭于2012年11月20日在本院阳店法庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人关建庄、李向东,被告张来学到庭参加庭审,被告张鹤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告关军克诉称:我与被告张鹤2009年经人介绍认识,同年农历11月16日订婚。订婚时,我通过媒人送给被告礼金8000元及钻石戒指一枚(价值3990元)、诺基亚手机一部(价值1480元)。2010年4月,我们准备结婚送请子时,我又通过媒人送给被告礼金4800元及衣物等。同年8月,被告张鹤在医院看病时,我直接送给被告2000元。2011年12月,被告明确表示结婚不可能,但我们商量退还彩礼事宜无果。故我起诉要求被告退还我上述礼金14800元及钻石戒指一枚、诺基亚手机一部,并承担本案诉讼费用。

    被告张鹤未答辩。

    被告张来学辩称:原告所说彩礼金额及物品属实,但戒指在我家找不到了,手机被介绍人拿走了。我不同意退还原告彩礼,因为2010年7月,我女儿张鹤发生事故后,原告变心提出退婚,并到我家吵闹、挡我车、扒我家大棚,给我们造成了很大的物质和名誉损失,所以我认为我们不应该退原告钱,原告还应该赔偿我们损失80000元。

    原告关军克向本院递交的证据材料有:

    1、书证:原告身份证复印件,以此证明原告身份;

    2、书证:购买钻石戒指发票、质保卡各一份,以此证明原告送给被告的钻戒价值3990元。

    3、证人证言:介绍人唐xx、翟xx书面证言各一份,以此证明订婚和送请子时原告按照当地风俗送给被告的彩礼情况以及到2011年农历12月,被告明确表示不愿结婚的事实;

   被告张鹤、张来学未向本院递交的证据材料。

    经庭审质证,被告张来学对原告提交的证据1.2无异议;对原告提交的证据3即两位介绍人证明的彩礼及物品物品亦无异议,但对两位介绍人证明“被告明确表示不愿结婚”的事实有异议,主张实际情况是原告变心不愿结婚。本院认为:原告递交的证据1、2形式合法,客观真实,与本案案件事实有关联,可以作为本案定案的依据;对原告提交的证据3,本院对被告无异议的部分内容予以确认。

    本院根据上述有效证据及双方当事人陈述,可以认定以下案件事实:原告关军克与被告张鹤2009年经人介绍认识,同年农历11月16日订婚。订婚时,按照当地风俗原告通过介绍人唐xx、翟xx送给被告礼金8000元及pt950钻石女戒指一枚(重量0.097ct、价值3990元)、诺基亚手机一部;2010年4月,原被告准备结婚送请子时,原告又通过介绍人送给被告礼金4800元及衣物等。同年8月,被告张鹤发生事故在医院住院就医,期间原告直接送给被告2000元。2011年年底,原告关军克与被告张鹤因故明确不能成婚,双方就退还彩礼问题发生吵闹,引起诉讼。

    审理中,原告坚持要求被告最少退还彩礼12000元及钻石戒指一枚;而被告则坚持认为原告变心提出退婚,并给被告造成了名誉和物质损失,所以不但不同意退还原告彩礼,还要求原告赔偿被告损失。双方各执己见,致使本案调解不能成立。

    本院认为,原告关军克与被告张鹤以结婚为目的相识交往后,原告按照习俗分两次共给付二被告彩礼现金12800元及诺基亚手机一部、价值3990元的钻石戒指一枚,事实清楚,证据充分。后由于种种原因原告关军克与被告张鹤解除婚约,结婚已无可能。所以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项“双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,人民法院应予支持”的规定,原告要求二被告返还彩礼12800元及钻石戒指的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。但原告要求被告同时返还被告住院期间原告给付被告的2000元,本院认为不妥,因为该2000元原告并不是按照习俗通过介绍人给付被告方的彩礼,所以原告要求被告同时返还该2000元,本院不予支持。

    被告张来学主张原告变心提出退婚,并给被告造成了名誉和物质损失,所以不应该退还原告彩礼的辩解意见,理由不当,无法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

    被告张鹤、张来学共同返还原告关军克彩礼现金12800元及pt950钻石女戒指一枚(重量0.097ct、价值3990元)。若被告张鹤、张来学将上述钻石女戒指丢失不能返还,则应当返还原告钻石女戒指价款3990元。限本判决生效之日起三日内履行完毕。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费327元,由原告负担67元,被告张鹤、张来学负担260元。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡市中级人民法院。

    

    

    

                                            审  判  长  李建立

                                            审  判  员  任晓妮

                                             人民陪审员  刘海波

                                                 

                                                 

                                                 

                                            二○一三年三月八日

                                                 

                                            书  记  员  张东亮



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]