原告樊晓兰与被告赵旭龙离婚纠纷一案

　　　　原告樊晓兰，女，1986年1月21日生，汉族，农民，

　　　　被告赵旭龙，男，1985年8月11日生，汉族，农民，

　　　　原告樊晓兰与被告赵旭龙离婚纠纷一案，原告于2013年2月26日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告赵旭龙送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并适用简易程序，由本院审判员任晓妮独任审判，于2013年3月28日在本院阳店法庭公开开庭进行了审理。原告樊晓兰到庭参加了诉讼，被告赵旭龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告樊晓兰诉称：我与被告2009年2月经人介绍认识，同年8月4日登记结婚，婚后于2010年10月6日生育一男孩，取名赵xx。在我怀孕期间，被告在外打工，对我不闻不问，直到我生育时被告才被迫回家。2011年11月，被告及其母亲无故猜疑我将家中东西偷回娘家，我们为此发生吵闹。2012年我为了补贴家用外出打工，被告时常向我要钱，我们矛盾加深，一直分居生活至今。我认为我与被告婚前了解不够，婚后又因双方性格差异较大，经常发生吵闹，被告不尽丈夫之责，无故怀疑我，严重伤害了我的自尊，致使夫妻关系难以维系，故我现起诉要求与被告离婚；婚生儿子赵xx由我抚养，被告承担抚养费；我的婚前陪嫁财产“美菱”冰箱一台、“本田”摩托车一辆、“科隆”空调一台、煤气灶一套归我所有。

　　　　被告赵旭龙经依法传唤未到庭，但在提交的书面答辩状中辩称：我与原告2010年1月结婚，婚后不久就生育了儿子赵xx。由于家里务农收入不高，家庭开支越来越大，我本人有烹饪特长，我曾动员原告和我一起外出打工挣钱，但是因为儿子尚小需要原告照顾，加之原告身体不好也不愿外出，所以婚后大部分时间我都是一个人在外打工挣钱养家，我们夫妻俩聚少离多是事实，我对原告母子关心少也是事实，但我也是为了家庭出于无奈。2011年11月份确实因为原告将一些生活用品拿回娘家，我母亲和原告发生过争吵，但那只是生活琐事，根本谈不上影响夫妻感情，更谈不上伤害原告自尊。2012年春节后至当年的10月份，原告外出打工，将小孩留在家里让我父母带。由于原告在外打工收入不多，除了她自己的必需开支外已所剩无几，所以不曾给家里寄过钱。我父母因为小孩的费用曾向原告要过钱，为此他们发生过争吵，但是原告诉称我经常向她要钱纯属无稽之谈。综上，我和原告根本不存在经常吵闹之说，更不能说我没有尽到做丈夫的责任，我们虽不能天天守在一起，但是也不能说夫妻感情破裂。所以，第一、我不同离婚；第二、即使离婚，我身体健康且有特长，比原告更有能力抚养儿子；第三、原告提出的婚前财产中除了煤气灶一套外，其余的冰箱、摩托车、空调都是婚前我家出资购买，另外我家还给原告购买有金首饰（包括金耳钉一对、金项链一条、金戒指一枚，一直都由原告保管），如果原告执意要离婚的话，上述财产都应归还给我。

　　　　原告樊晓兰向本院递交的证据材料有：

　　　　1、书证：身份证一份，以此证明原告身份情况；

　　　　2、书证：结婚证一份，以此证明原、被告系夫妻关系；

　　　　3、孕检证明一份，以此证明原告现未怀孕。

　　　　被告赵旭龙向本院递交证据材料有身份证复印件一份，以此证明被告的身份情况。

　　　　庭审中，原告对被告提交的证据无异议。因被告未到庭，对原告递交的上述证据未能予以质证。经审查，本院认为：原、被告提交的证据均形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

　　　　本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告2009年2月经人介绍认识，同年8月4日登记结婚。婚后双方于2010年10月6日生育一男孩，取名赵xx，现随被告家人一起生活。由于婚后被告大部分时间均在外打工，原、被告夫妻聚少离多。2011年11月，因原告将一些生活用品拿回娘家，被告及其家人与原告发生争吵。2012年春节后，原、被告分别外出打工，将孩子留给被告父母照看，双方因为经济问题再次发生矛盾，从2012年2月份开始一直分居生活至今。另查明：原告的婚前陪嫁财产有：“美菱”冰箱一台、“本田”摩托车一辆、“科隆”空调一台、煤气灶一套、洗衣机一台、鞋柜一个。被告的婚前财产有：32寸液晶电视一台、四组合沙发一套、电视柜一个、梳妆台一个、玻璃茶几一个、双人床一张。以上物品现均在被告家中。

　　　　审理中，原告坚持要求与被告离婚，同意婚生儿子赵xx由被告抚养，并自愿放弃其婚前陪嫁财产；由于被告未到庭，致使本案调解不能进行。

　　　　本院认为：原、被告由于婚后被告长期在外打工挣钱，双方聚少离多，缺乏交流与沟通，多次发生矛盾，并且从2012年2月开始一直分居生活，互不履行夫妻义务，双方夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，符合相关法律规定，本院予以准许。被告要求抚养婚生儿子赵xx，原告也同意赵xx由被告抚养，本院予以准许，但原告作为孩子的母亲，依法应承担相应的抚养费用。原告自愿放弃其婚前陪嫁财产，本院亦予以准许。被告要求原告返还婚前给原告购买的三金首饰，不符合法律的规定，本院不予支持。由于被告未到庭，关于原、被告的婚后共同财产以及共同债权债务等情况无法查证核实，本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：

　　　　一、准许原告樊晓兰与被告赵旭龙离婚；

　　　　二、原、被告的婚生儿子赵xx由被告赵旭龙抚养，原告樊晓兰自2013年5月1日起每月付给被告赵旭龙孩子抚养费200元，直至赵xx年满18周岁止。限于每年的5月1日前付清当年的抚养费；

　　　　三、原告樊晓兰的婚前陪嫁财产“美菱”冰箱一台、“本田”摩托车一辆、“科隆”空调一台、煤气灶一套、洗衣机一台、鞋柜一个，均归被告赵旭龙所有。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊晓兰负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                           　审 判 员    任晓妮

                                            　二○一三年四月八日

                                        　书 记 员    张东亮