原告范国旭与被告张莎莎离婚纠纷一案

　　　　原告范国旭，男，1983年6月25日生，汉族，农民，

　　　　被告张莎莎，女，1983年7月18日生，汉族，农民，

　　　　原告范国旭与被告张莎莎离婚纠纷一案，原告于2013年2月25日起诉来院，本院于同日受理后，依法向被告张莎莎送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，并适用简易程序，由审判员任晓妮独任审判，于2013年4月10日在本院阳店法庭公开开庭进行了审理。原告范国旭到庭参加了诉讼，被告张莎莎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告范国旭诉称：2007年3月，我与被告经人介绍相识，同年11月21日登记结婚。婚后，被告掌握着家庭经济，无论是被告外出打工挣的工资还是我打工所得都交由被告掌管，但被告经常住在其娘家几乎不和我过夫妻生活，还将婚前我给她买的“三金”卖掉。2012年2月15日，被告到银行取走我们的共同存款14000元（其中7000元是我们和父母全家五口人卖苹果的家庭共同收入）后，便到灵宝市人民法院以我不能生育为由起诉要求与我离婚。在法院审理期间，被告承认她拿走了我们的共同存款14000元，但被告为了达到不退钱的目的，于2012年5月撤回起诉。被告撤诉后就更换了电话号码，并不再回家，我到被告娘家多次寻找也未找到被告，至今也不知道被告在何处。我认为被告与我结婚后不尽夫妻义务，并擅自拿走家庭全部存款长期不回家，导致夫妻感情完全破裂，我现起诉要求与被告离婚，并要求被告退还我家庭共同积蓄11000元。

　　　　被告张莎莎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。

　　　　原告范国旭向本院递交的证据材料有：

　　　　1、书证：身份证一份，以此证明原告身份；

　　　　2、书证：结婚证一份，以此证明原、被告的夫妻关系；

　　　　3、书证：（2012）灵民一初字第420号民事裁定书，以此证明张莎莎曾于2012年2月17日向灵宝市人民法院提出过离婚诉讼，后于5月21日撤回起诉。

　　　　被告张莎莎未向本院递交证据材料。

　　　　本院依职权调查的证据材料有：2012年2月15日张莎莎作为原告诉范国旭离婚纠纷一案案卷材料。在上述材料中，张莎莎承认其将原、被告的共同存款14000元全部据为己有。

　　　　经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据材料无异议。由于被告未到庭，未能对原告提交的上述证据和本院依职权调取的证据材料发表质证意见。本院经审查认为：原告递交的证据以及本院依职权调查的证据，形式合法，客观真实，相互印证，与本案案件事实有关联，均可以作为本案定案的依据。

　　　　本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告2007年3月经人介绍认识，同年11月21日登记结婚。原、被告婚后因一直没有孩子和其他家庭琐事多次发生口角。2012年2月15日，被告将原、被告的共同存款14000元全部拿走后，即到灵宝市人民法院起诉要求与原告离婚，2012年5月21日因种种原因被告撤回起诉。但撤诉后被告一直未再回原告家，双方一直分居生活至今，引起诉讼。

　　　　另查明：被告的婚前陪嫁财产有六开柜1个及床上用品若干；原告的婚前财产有“长虹”25寸彩电1台、洗衣机1台、“嘉陵”125摩托车1辆、1-2-3组合沙发1套、六开柜1个、双人床1张等（以上原、被告的婚前财产现均在原告家）。原、被告婚后有共同存款14000元（2012年2月15日，被告将该14000元全部据为己有）。审理中，原告坚持要求离婚，因被告未到庭，致使本案调解不能进行。

　　　　本院认为：原、被告婚后因为一直没有孩子问题和其他家庭琐事多次发生争吵打闹。2012年2月15日，被告认为双方的夫妻感情已经破裂，到本院起诉要求离婚，虽然后又撤诉，但双方一直分居生活，互不尽夫妻义务，故原被告双方的夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告的婚前财产属于个人财产，依法应归原、被告各自所有。原告主张被告拿走的14000元中有家庭共同财产7000元，因被告否认，原告又未能提供相关证据加以证实，故本院认定该14000元系原被告婚后共同存款，依法应由原、被告平均分割。因该14000元目前被被告全部据为己有，故被告应返还原告一半7000元。至于原被告的婚后其他共同财产及债权债务，因被告未到庭，本院无法查证属实，故本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：

　　　　一、准许原告范国旭与被告张莎莎离婚；

　　　　二、被告张莎莎的婚前陪嫁财产六开柜1个归被告张莎莎所有，限本判决生效之日起五日内被告张莎莎自行拉走；

　　　　三、被告张莎莎支付原告范国旭7000元，限本判决生效后五日内履行完毕。

　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告范国旭负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审 判 员    任晓妮

                                             二○一三年五月十日

                                             书 记 员    张东亮