焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第00214号
原告张某某，女，1979年11月2日生，汉族。
委托代理人薛丽荣，马村区“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人刘庆珊，马村区“148”法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1976年6月30日生，汉族。
委托代理人孙玮，河南东君律师事务所律师。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院进行诉前调解，经调解未果，2014年12月10日本院作出受理决定。依法由审判员邓辉适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘庆珊、被告王某某及其委托代理人孙玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识，2009年1月登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生争吵，2011年，原、被告争吵后，原告回娘家居住至今。原、被告婚后不能互谅互让，未建立较好的夫妻感情且经常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，据此原告诉至法院要求判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、无夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，不同意离婚。被告婚后双目失明，原告弃之而去，双方夫妻感情尚未完全破裂。根据婚姻法规定，夫妻双方有相互扶助的义务，且被告父母年事已高，应该由原告尽夫妻间的扶助义务。被告因为结婚，付出大量金钱和心血，请求依法驳回原告诉请。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否破裂。
围绕争议焦点原告提交证据如下：1、婚姻登记记录证明，证明原、被告结婚的法律事实；2、2014年10月29日焦作市马村区安阳城街道办事处山底村村民委员会证明一份，证明原、被告感情不合，从2011年7月份至今原告一直居住在娘家，分居已经三年多；3、原告残疾人证，证明原告是残疾人，残疾等级为四级，需要别人照顾来进行正常的日常生活。
被告对原告所举1号证据无异议；对2号证据无异议，但证明上没有证明人的签名，不能证明原、被告感情不合分居；对3号证据无异议，但是认为与本案无关。
被告未向法庭提供证据材料。
经过庭审质证，原告所举证据均形式合法，内容客观真实，能够证明原、被告结婚时间及分居时间和原告残疾情况，上述证据与本案有关联性，本院依法确认其证明效力。
根据当事人的当庭陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：原、被告经人介绍认识于2009年1月5日登记结婚。结婚后不久，被告双目失明，双方因家庭琐事经常争吵，原告于2011年7月份离开回到娘家居住至今。原告认为双方无法继续共同生活，夫妻感情彻底破裂，因此形成诉讼。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚，原告亦没有提供足够充分的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原、被告应当珍惜夫妻间的感情，互帮互助，共同经营自己的家庭，特别是在对方需要帮助的时候。综合全案考虑，本院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，原告要求离婚的理由和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 邓 辉
二〇一五年一月十二日
书记员 王阳阳
分享到：