中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告宋进锋、杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连、宋俊霞金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:08
中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告宋进锋、杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连、宋俊霞金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-09 16:19:55
河南省郑州市管城回族区人民法院
民事判决书
(2013)管民二初字第797号

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。住所地:郑州市管城回族区紫荆山路61号。

负责人贾群生,行长。

委托代理人王芳,女,汉族,银行职员。

委托代理人李贺,北京大成(郑州)律师事务所律师。

被告宋进锋,男,汉族。

被告杨春连,女,汉族。

被告张小兵,女,汉族。

被告宋新来,男,汉族。

被告张宏斌,男,汉族。

被告杨金连,女,汉族。

被告宋俊霞,女,汉族。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告宋进锋、杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连、宋俊霞金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行负责人的委托代理人李贺、被告宋俊霞到庭参加诉讼,被告宋进锋、杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称,2012年8月11日,原告与被告宋进锋、被告杨春连签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》;同日,原告与被告宋进锋、杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。2012年8月2日,原告与被告宋俊霞签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》。合同约定原告向被告宋进锋发放贷款人民币50000元,贷款期限一年,年利率15%,还款方式为阶段性等额本息还款,借款前10个月按月偿还当期利息,不还本金,如逾期还款按合同约定加收罚息。被告杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连、宋俊霞作为借款合同的保证人,依法对本借款承担连带责任。原告依约发放贷款后,被告宋进锋和杨春连未依约还款。经原告多次催要仍不偿还,现请求判令:1、被告宋进锋、杨春连归还原告借款本金50000元、利息及罚息525.04元(截止2013年3月15日),及2013年3月16日至实际归还日之间利息及罚息;2、被告张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连、宋俊霞承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由七被告承担。

被告宋进锋、杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连缺席,无答辩意见;被告宋俊霞无答辩意见。

经审理查明,2012年8月11日,中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行(甲方)与被告宋进锋和杨春连(乙方)签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份,合同主要约定:由乙方向甲方借款50000元用于购买饲料,期限12个月,年利率15%,实际放款日与还款日以借款借据为准;借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息。贷款利息从贷款到账之日起,按照实际到账金额和占用天数计收。对于采用分期还款方式的贷款,以每年360天为基数,按期计算贷款利息,每期任何一个时点,均需偿还贷款整期的利息。还款方式为阶段性等额本息还款法,即借款前10个月按月偿还当期利息,不还本金,每一个月为一个还款期,此后期间按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息;不按期偿付贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利;借款人违反本合同任一条款时,贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款,同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失,包括但不限于合同项下的本金、利息、罚息、违约金。

2012年8月11日,原告与被告宋进锋、杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。2012年8月2日,原告与被告宋俊霞签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》。约定乙方三名成员成立联保小组,乙方的配偶同意乙方作为协议联保小组成员而从事的借款及保证行为,对乙方在协议项下的义务承担共同还款责任。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证,保证期间从2012年8月11日起至2014年8月11日止,保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方为实现债权而支付的费用。合同签订后,2012年8月11日,中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向被告宋进锋发放贷款50000元。后被告宋进锋未按约归还借款本金及利息,截止2013年3月15日,被告未支付本金50000元,利息及罚息为525.04元。

以上事实,有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告宋进锋、杨春连签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、原告与被告张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、原告与被告宋俊霞签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》均系当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。被告宋进锋、杨春连未按约归还本金及利息,已构成违约,应当承担相应的违约责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行要求被告宋进锋和杨春连归还借款本金50000元、利息及罚息525.04元、2013年3月16日至实际归还日之间利息及罚息的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。作为借款合同的连带责任保证人,被告张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连、宋俊霞对被告宋进锋和杨春连的上述债务负有连带清偿责任。综合上述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定,判决如下:

一、被告宋进锋和杨春连于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款本金50000元、利息及罚息525.04元,共计50525.04元;支付自2013年3月16日至实际归还日之间利息及罚息(按合同约定的利息、罚息的利率标准进行计算)。

二、被告张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连、宋俊霞对上述债务承担连带清偿责任。

案件受理费1063元,由被告宋进锋、杨春连、张小兵、宋新来、张宏斌、杨金连、宋俊霞负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期即视为放弃上诉。    

                                                                               

                                             审  判  长  范利辰

                                             人民陪审员  张春菊

                                             人民陪审员  蔡玉林

                                             

                                             二○一三年七月二十三日

                                             

                                             书  记  员  路  静



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]