原告赵银虎与被告马平新合同纠纷一案

2016-07-08 20:08
原告赵银虎与被告马平新合同纠纷一案
提交日期:2013-08-09 15:11:50
灵宝市人民法院
民事判决书
(2013)灵民一初字第215号

    原告赵银虎,男,1939年10月10日,汉族,农民。

    委托代理人王香亭,女,1942年12月10日生,汉族,农民,系赵银虎之妻,代理权限为特别授权。

    被告马平新,男,1952年2月10日生,汉族,农民。

    委托代理人蒋松绪,河南民心律师事务所律师,代理权限为一般代理。

    原告赵银虎与被告马平新合同纠纷一案,原告于2013年1月28日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2013年4月2日在本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王香亭,被告马平新及其委托代理人蒋松绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告赵银虎诉称:1995年4月1日被告让我投资其在卢氏县的钼厂,我筹集5万元现金交予被告,过后被告给了我一份股份合同书,但是合同书上只有被告马平新的盖章,我并未在合同书上签名,被告欺骗我进行投资,为此,我向法院起诉,请求判令被告归还我的欠款5万元,诉讼费用由被告承担。

    被告马平新辩称:1994年至1998年,我在卢氏县民福选矿厂任厂长,原告要求参股经营,我介绍原告向企业投资,原告应自负盈亏,且原告起诉已超过诉讼时效,不应要求我退还其投资款50000元。

    原告赵银虎向本院提交的证据材料有:1、身份证复印件1份,证实原告身份;2、股份合同书1份,证实原告给被告建厂投资5万元。

    被告马平新未向本院提交证据材料。

    庭审中,被告对原告提交的证据无异议。经审查,本院认为原告提交的证据,形式合法,内容客观真实,与本案案件事实相关联,可以作为本案的定案依据。

    本院依据原被告的陈述以及上述有效证据可以认定以下案件事实:1995年4月1日,原告向被告的钼厂投资5万元,双方签订了股份合同书,约定:“股份自由,盈利分红,如亏损,甲方保证退还30%。”后钼厂亏损,原告要求被告退还其5万元投资款,被告不同意退还,引起诉讼。

    本院认为:原告赵银虎与被告马平新签订的股份合同书系双方真实意思表示合法有效,合同约定:“如亏损,甲方保证退还30%”原告诉请被告退还投资款5万元,不符合合同约定,被告应退还原告投资款30%即15000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:

    一、被告马平新退还原告赵银虎投资款的30%即1.5万元,限判决生效后十日内履行完毕;

    二、驳回原告赵银虎的其它诉讼请求。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费1050元,由原告赵银虎承担575元,被告马平新承担475元。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡市中级人民法院。

    

                                            审  判  长    何冠军

                                            人民陪审员    许腾海

                                          人民陪审员    任少春

                                                 

                                                 

                                                 

                                            二○一三年六月十六日

                                                 

                                           书  记  员    李艺华



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]