原告王海荣、张彦层与被告王国栋、王泽民、赵绒花生命权纠纷一案

　　　　原告王海荣，男，1972年12月20日生，汉族，农民。

　　　　原告张彦层，女，1974年7月8日生，汉族，农民。

　　　　二原告委托代理人何明义，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。

　　　　被告王国栋，男，1982年12月2日生，汉族，农民。

　　　　委托代理人赵绒花，女，1958年8月1日生，汉族，农民，代理权限为特别授权。

　　　　委托代理人郭旭钦，灵宝市148法律服务中心法律工作者，代理权限为特别授权。

　　　　被告王泽民，男，1959年11月20日生，汉族，农民。

　　　　被告赵绒花，女，1958年8月1日生，汉族，农民。

　　　　原告王海荣、张彦层与被告王国栋、王泽民、赵绒花生命权纠纷一案，原告于2013年1月9日起诉来院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月15日在阳平法庭公开开庭进行了审理。原告王海荣及二原告的委托代理人何明义，被告王国栋的委托代理人郭旭钦，被告王泽民，被告暨被告王国栋的委托代理人赵绒花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告王海荣、张彦层诉称：2012年9月9日18时20分左右，被告王国栋驾驶豫M21287号货车沿310公路由西向东行驶，行至灵宝职专门口前路段时，车辆后内轮轮胎爆胎，爆裂物击中站在公路北侧的二原告之子王恒恒头部，王恒恒受伤倒地，经抢救无效死亡，造成医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失230978.49元。河南科技大学司法鉴定中心对王恒恒头部进行解剖检验，结论为：王恒恒左颞部损伤符合具有不规则接触面的钝性高速抛射物一次打击形成的特征，致伤物应具有较硬质地和不规则接触面；其颅脑损伤程度足以导致个体死亡。但是灵宝市公安交通警察大队出具灵公交证字（2013）第0107001号道路交通事故证明，认为在现场未发现致伤物，无法确定本次事故责任。我们认为，王国栋驾驶没有年检的车辆上路，明显违反道路交通安全法及有关规定，并且王恒恒的死亡与被告车辆爆胎存在直接因果关系，另外，王国栋的父亲王泽民、母亲赵绒花系豫M21287号货车所有人，故请求判令三被告赔偿我们医疗费2378.19元、丧葬费17101.5元、交通费1000元、死亡赔偿金150498.8元、精神抚慰金50000元及其他损失10000元，共计230978.49元。

　　　　被告王国栋辩称：1、根据灵宝市公安交通警察大队出具灵公交证字（2013）第0107001号道路交通事故证明，现有证据无法确定本次事故的责任，因此，我认为原告之子死亡与我没有法律上的因果关系，我不应当承担二原告之子王恒恒死亡的赔偿责任。2、我的车辆爆胎，从逻辑上讲完全不可能导致原告之子死亡。2012年9月9日18时，我驾驶豫M21287号货车由西向东行驶至灵宝职专门前，车辆右后内轮轮胎爆胎，而且爆胎面位于轮胎体的南侧，胎体飞出物只会射向路南侧，不会射向路北侧的原告之子王恒恒，当天交警到达现场后，也确实是从道路南侧捡拾到我车胎的脱落橡胶块。3、王恒恒的受伤部位能够确定其死亡与我毫无关系。根据灵宝市公安交警大队道路交通事故证明，王恒恒当时在公路北侧准备横过公路，说明了王恒恒当时正在面朝南向路对面行走，但其受伤部位位于左颞部，如果说有某种钝性高速抛射物一次性打击造成其死亡，那么这种抛射物只能来源于310国道的东面或者北面，完全可以排除我停放在路南面车辆的责任。4、河南科技大学司法鉴定中心对王恒恒头部的解剖检验结论只说明了致死王恒恒的物体是具有不规则接触面的钝性高速抛射物，具有较硬质地和不规则接触面等形态特征，并不能证明该物是从我驾驶的豫M21287号车体上脱落的。5、公安部物证鉴定中心对王恒恒头皮组织内和颞肌筋膜表面可见灰褐色异物颗粒进行了检验鉴定，没有发现可供检验的橡胶类物质，这也完全排除了我的轮胎脱落物或者爆胎造成其他物品打击到原告之子的可能性，更不能证明原告之子死亡与我的车辆爆胎之间存在因果关系。请求依法驳回原告的诉讼请求。

　　　　被告王泽民、赵绒花辩称：豫M21287号货车是我儿子王国栋购买，我们不是车辆所有人。

　　　　原告向本院提交的证据材料有：

　　　　1、原告的户口本和身份证，证实原告与死者王恒恒是直系亲属关系；

　　　　2、病历、诊断证明书和医学死亡证明，证实王恒恒被肇事汽车上飞出的物体击中头部后，经抢救无效死亡的事实；

　　　　3、灵宝市公安交通警察大队现场勘查记录6页；

　　　　4、事故现场照片21张及事发现场监控录像光盘一张；

　　　　5、王国栋的身份证、驾驶证及公安机关对其做的调查笔录各一份；

　　　　6、公安机关对吴某某、牛某某、张某某的调查笔录各一份；

　　　　7、灵宝市公安局刑事科学技术室出具的【2012】078号鉴定文书、河南科技大学司法鉴定中心出具的【2012】病鉴字第146号鉴定意见书、公安部出具的【2012】5831号物证检验报告、灵宝市公安交通警察大队出具的灵公交证字（2013）第0107001号道路交通事故证明各一份；

　　　　8、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各一页。

　　　　9、医疗费票据16张，金额2378.19元；交通费票据7张，金额200元；收据13张，金额9810元。

　　　　被告王国栋向本院提交的证据材料有：询问笔录一份，证实豫M21287号车系自己购买。

　　　　被告王泽民、赵绒花未向本院提交证据材料。

　　　　庭审中，三被告对原告提交的第1、2、4、5、7、8份证据无异议，对原告提交的第3份证据中痕迹物证提取情况及第6、9份证据有异议，认为第6份证据证人证言不能证明王恒恒死亡与被告有关，第9份证据医疗费票据中有２张票据不能证明与王恒恒治疗有关，交通费票据不真实，收据13张与本案无关联，不能做证据使用；原告对被告王国栋提交的证据有异议，认为其证言与其父亲陈述相矛盾，不能证明豫M21287号货车是王国栋自己购买。本院认为：原告提交的第1、2、3、4、5、6、7、8份证据和第9份证据中的医疗费、交通费票据及被告王国栋提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据；原告提交的第9份证据中的收据13张，其中NO 0053179、NO 0053120、NO 0030773三张收据，内容客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以认定，其余收据，形式不合法，不予认定。

　　　　本院根据上述有效证据以及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：201２年９月９日１８时２０分，被告王国栋驾驶豫Ｍ21287号货车沿310公路由西向东行驶至灵宝职专门口前路段时，车辆右后内轮轮胎爆胎，爆裂物击中站在公路北侧的二原告之子王恒恒头部，王恒恒受伤倒地，经抢救无效死亡。灵宝市公安交通警察大队事故现场勘查时在现场道路南北两侧分别提取到两块轮胎外胎碎片和一块内胎碎片。王恒恒在医院抢救期间花费医疗费2378.19元，原告为处理该事故花费交通费200元、住宿费2200元、停尸费4300元。审理中查明，豫M21287号货车系被告王国栋2008年购买，购买后一直未进行车辆安全技术检验，2012年9月10日该车强制报废期止。另查明，王恒恒生于1996年3月5日，系灵宝市职专学生。庭审中，因被告不同意调解，致调解未能进行。

　　　　本院认为：被告王国栋驾驶没有进行安全技术检验车辆上路行驶后车辆轮胎爆胎，爆胎同时王恒恒受伤倒地，抢救无效死亡，从现场情况看，能排除王恒恒未与他人发生纠纷产生斗殴及因疾病导致其死亡的可能性，现场亦未发生其他导致其死亡的事件，应推定为王恒恒死亡系被告王国栋轮胎爆胎，爆裂物击中头部所致。被告王国栋的行为侵犯了王恒恒的生命权，对此被告王国栋应承担民事赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费等经济损失，理由正当，对其合理部分，本院应予支持。原告的经济损失为：医疗费2378.19元、交通费200元、住宿费2200元、停尸费4300元、丧葬费17101.5元、死亡赔偿金150498.8元、精神慰抚金20000元，共计196678.49元。原告诉称被告王泽民、赵绒花系豫M21287号货车所有人，被告予以否认，又没有其他证据证实，故原告要求被告王泽民、赵绒花承担赔偿责任，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：

　　　　一、被告王国栋赔偿原告王海荣、张彦层丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、住宿费、停尸费、精神慰抚金等共计196678.49元。限判决生效后十日内履行完毕；

　　　　二、驳回原告要求被告王泽民、赵绒花承担赔偿责任的诉讼请求。

　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费4428元，由被告王国栋负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             审  判  长   何冠军

                                             审  判  员   秦  峰

                                             人民陪审员   许腾海

                                             二○一三年五月七日

                                             书  记  员   李艺华　　　　附:本案适用的法律条款:

　　　　《中华人民共和国侵权责任法》

　　　　第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

　　　　根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　　　第十六条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。