陈国霞与韩道宏离婚纠纷一案一审民事判决书

原告陈国霞，女，1969年4月15日出生。

被告韩道宏，男，1970年12月28日出生。

原告陈国霞诉被告韩道宏离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国霞到庭参加诉讼，被告韩道宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陈国霞诉称，我与被告韩道宏经他人介绍相识并订婚，于1992年12月10日登记结婚。婚后生育两个儿子。双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2011年向固始县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然互不联系，未能和好，夫妻感情已完全破裂。故再次起诉要求与被告离婚，依法处理财产分割和孩子的抚养问题。

被告韩道宏未作答辩。

经审理查明，原告陈国霞与被告韩道宏经他人介绍相识并订婚，于1992年12月10日自愿登记结婚。双方婚后感情一般，于1994年1月21日生育长子韩立超，于2003年5月23日生育次子韩××。2005年开始双方因家庭琐事发生矛盾，2006年开始双方各自在不同地方打工，开始分居至今，互不联系。长子韩立超现已在外打工，次子韩××自2岁开始就一直随其奶奶一起生活至今。原告曾于2011年向本院起诉要求与被告离婚，本院以（2011）固民初字第847号《民事判决书》认为原告所提供证据不足以证实其夫妻感情已完全破裂，依法判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。但双方仍互不联系，未能和好，原告再次起诉来院，要求与被告韩道宏离婚，依法处理夫妻共同财产分割和孩子的抚养问题。诉讼中，本院找到被告韩道宏的母亲调查，其现在和孙子韩××所居住的三间起脊瓦房和一间厨房属陈国霞、韩道宏所有，由于韩××从小就和其生活，已建立了极深的感情，所以其原意为韩道宏抚养孙子韩××。原告诉讼过程中称其没有存款，也没有债权债务 。

本院认为，夫妻关系以感情为基础。原告陈国霞与被告韩道宏虽结婚多年，且生育两个子女，建立了一定的夫妻感情，但双方自2006年起常为家庭生活琐事发生矛盾，长期分居生活，互不联系，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情受到极大伤害，原告于2011年向本院提起离婚诉讼被驳回其诉讼请求后，双方仍未能和好，原告再次起诉来院，要求与被告韩道宏离婚，由此可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，依法应予准许。婚生长子韩立超已年满十八周岁，已不存在抚养问题，其在父母离婚后与哪一方一起生活由其自行选择。婚生次子韩××尚未满十八周岁，鉴于被告韩道宏的母亲愿意为韩道宏抚养韩××，且韩××自幼就与其奶奶一起生活，祖孙间已建立了极深的感情，从有利于韩××的生活及学习考虑，原、被告离婚后韩××随被告韩道宏生活，原告应给付抚养费。原告与被告现有的三间起脊房屋和一间厨房归被告韩道宏所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）、（五）项的规定，判决如下。

一、准予原告陈国霞与被告韩道宏婚姻。

二、婚生儿子韩××随被告韩道宏生活，原告每月负担韩××的生活费150元（全年1800元）至韩××十八周岁止，韩××十八周岁后随父或随母生活由其自行选择。原告陈国霞于每年的元月十日前付清当年的抚养费。2013年的抚养费1500元（2013年3月至12月）于本判决书生效后十日内付清。

三、夫妻关系存续期间所建的位于胡族铺镇韩营村小营组的三间起脊房屋和一间厨房归不归韩道宏所有。

案件受理费300元，由原告陈国霞负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照《诉讼费交纳办法》的规定交纳二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长  胡  炜

                                             审判员  赵晓莉

                                             审判员  王  成

                                             二○一三年三月二十一日

                                             书记员  周小巧（兼）