原告王腊腊与被告李闯成离婚纠纷一案

　　　　原告王腊腊，女。

　　　　被告李闯成，男。

　　　　原告王腊腊与被告李闯成离婚纠纷一案，原告王腊腊于2013年3月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告王腊腊、被告李闯成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告王腊腊诉称，我与被告2007年4月份经人介绍相识，同年11月29日登记结婚，2008年10月12日双方生育一子，取名李弘毅。我与被告婚前接触时间较短，缺乏了解，婚后发现被告不务正业，游手好闲，对家庭极不负责任，为此双方经常吵架，感情一直不好。2012年3月1日，我与被告发生争吵后我离开家，双方分居生活至今。现请求依法判令我与被告离婚；婚生子李弘毅由我抚养；我的生活用品归我所有；外债4000元由被告承担，5800元由我承担。

　　　　被告李闯成辨称，我与原告从相识到结婚，交往了近一年的时间，有牢固的感情基础；婚后我们感情较好，不存在感情破裂的事实，原告起诉离婚是一时之气，为了孩子，我坚决不同意离婚。

　　　　原告王腊腊向本院提交的证据材料有：

　　　　1、结婚证。证明原、被告夫妻关系。

　　　　2、原、被告2012年3月1日签订的协议1份。证明原、被告夫妻感情破裂，曾协议离婚的事实。

　　　　3、原告给被告父亲的打款凭条1张，支付小孩学费。证明原告虽在外打工，但并未疏于小孩照顾。

　　　　4、被告于2013年3月27日发给原告的手机信息1条。证明被告自称原、被告之间无感情可言。

　　　　被告李闯成向本院提交证据材料有：

　　　　1、孩子李弘毅看病单据5张。证明小孩一直由被告父母照看。

　　　　2、包装店清单。证明原、被告经营的包装店是从被告父母手中接过来的，后亏损了，若原、被告离婚，损失应由原、被告双方承担。

　　　　庭审中，被告对原告提交的证据均无异议，但认为证据2系被告醉酒后所签，不是其真实意思。原告对被告提交的证据均无异议。

　　　　本院认为：原、被告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为认定本案案件事实的依据。

　　　　本院根据上述证据并结合原、被告双方的陈述，可以认定以下案件事实：原、被告2007年4月份经人介绍相识，同年11月29日登记结婚，2008年10月12日双方生育一子，取名李弘毅。婚后双方婚后感情一般， 2012年3月1日原、被告发生争吵后，原告离家与被告分居生活至今。

　　　　在案件审理中，原告认为双方夫妻感情已经破裂，坚持要求离婚，而被告坚持不同意离婚，双方各持己见，致本案调解不成。

　　　　本院认为：原告王腊腊与被告李闯成自2007年结婚至今将近六年之久，且生有一男孩，已经建立起一定的夫妻感情，双方自2012年3月份分居至今不足2年时间，未达到我国《婚姻法》规定的2年分居时间，又没有其它导致夫妻感情破裂的情形，原告要求离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

　　　　驳回原告王腊腊要求与被告李闯成离婚的诉讼请求。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告王腊腊负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                        　审  判  员      聂全国

                                         二○一三年五月十四日

                                      　　书  记  员     赵晓庆