原告邓琴与被告银文建离婚纠纷一案

原告邓琴，女

被告银文建，男

原告邓琴与被告银文建离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓琴到庭参加诉讼，被告银文建经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邓琴诉称，我与被告自由恋爱，于2006年6月14日办理了结婚登记手续。2006年11月8日生育一子，取名银非凡。由于婚前接触时间短，加上我的无知和生活习惯上的不同，儿子出生不久我们就异地分居。2012年3月1日，我返回河南与被告相处8天后，被告即离家外出打工，至今没有音信。我与家人多次寻找未果。现我与被告夫妻感情已破裂，请求判决我们离婚；婚生子由被告抚养；原被告持有的财产归各自所有。

被告银文建未作答辩。

经审理查明，原告邓琴与被告银文建于2006年6月14日办理了结婚登记手续。婚后感情一般。2006年11月8日婚生一子，取名银非凡，一直随被告生活。2012年被告银文建外出务工，至今未归。2013年3月12日，原告邓琴以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告银文建离婚。上为本案事实。

以上事实有当事人陈述、婚姻登记证明、询问笔录在卷为据，足以认定。

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告邓琴起诉要求与被告银文建离婚，应向法庭提供双方夫妻感情彻底破裂的证据，并符合我国婚姻法规定的离婚条件。现原告并未向法庭提供其夫妻感情彻底破裂的充分证据，故本院对原告的离婚主张不予支持。被告银文建经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

  驳回原告邓琴的诉讼请求。

  案件受理费300元，由原告邓琴负担。

  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长   韩    凌

                                             审  判  员   郭 继 东

                                             人民陪审员   陈 建 香

                                             二O一三年七月二日

                                             书  记  员   梁    源