原告刘莹莹与被告刘相惠离婚纠纷一案

原告刘莹莹，女。

委托代理人李明杰，河南展志律师事务所律师。

被告刘相惠，男。

原告刘莹莹与被告刘相惠离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莹莹及委托代理人李明杰，被告刘相惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘莹莹诉称，我与被告经人介绍结婚，婚后无子女。由于婚后双方性格不和，经常生气吵架。被告有赌博恶习，屡次劝说不改，酗酒成性，彻夜不归，对家庭不负责任。现夫妻感情确已破裂，无和好的希望，要求与被告离婚，婚前财产归各自所有，婚后财产平分。

被告刘相惠辩称，原告所述我赌博和酗酒不属实，我与原告的夫妻感情并没有破裂，不同意与原告离婚。

经审理查明，原告刘莹莹与被告刘相惠在经人介绍相识后，于2011年10月8日在遂平县民政局登记结婚。双方婚后没有生育子女。在婚后共同生活过程中，原被告双方因生活琐事吵架生气，原告起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原告提供结婚录像证明其结婚时所带嫁妆为其婚前个人财产，要求被告返还其嫁妆；但被告认为婚前向原告给付了彩礼，要求原告返还其彩礼款。双方给经调解达不成一致意见。上为本案事实。

上述事实有原被告双方的陈述和原告提供的结婚证、视听资料在卷为据，足以认定。

本院认为，原告要求与被告离婚，应按照“谁主张、谁举证”的原则，提供其与被告夫妻感情确已破裂的相关证据，庭审中，原告并没有提供证明双方的夫妻感情确已破裂的相关证据，应由原告承担对其不利的法律后果。因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告刘莹莹的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告刘莹莹负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。　

                                             审　判　员　　李　锋

                                             二〇一三年四月十日

                                             书　记　员　　张　鹏