原告魏贺娟与被告赵涛离婚纠纷一案

原告魏贺娟，女。

委托代理人朱爱叶，遂平县法律援助中心法律工作者。

被告赵涛，男。

原告魏贺娟与被告赵涛离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏贺娟及其委托代理人朱爱叶，被告赵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏贺娟诉称，我与被告经人介绍认识一个月后于2010年12月1日登记结婚。由于婚前了解较少，草率结婚，加之双方性格不合，没有共同语言，所以婚后双方一直未建立起真正的夫妻感情，无法共同生活。2011年7月30日在遂平县仁安医院剖腹产一对龙凤胎，在住院期间被告不但不照顾我，还不断给我气受，在忍无可忍的情况下，我便离开了医院。2012年上半年我起诉离婚，被告不同意并且还索要其它钱财，我选择了撤诉。时止今日双方的关系仍未改善，被告也未主动要求消除之间的矛盾，并且还时常打电话、发短信威胁我的人身安全，我与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好的希望。请求与被告离婚，子女各自抚养一个，抚养费自理，依法分割夫妻共有财产。

被告赵涛辩称，原被告在一起打工时相识、相爱走到一起，婚后生育一对龙凤胎，二人感情非常好，不同意与原告离婚。

经审理查明，2010年10月份，原告魏贺娟与被告赵涛在一起打工时相识。2010年12月1日，原被告双方办理了结婚登记，2011年7月30日生育一对龙凤胎，男孩取名赵家立；女孩取名赵家萱。2012年4月份，原告以双方感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，2012年6月12日，原告向本院提出撤诉申请，本院准许原告魏贺娟撤诉。2013年1月4日，原告以双方感情彻底破裂为由再次诉至本院请求与被告离婚。上为本案事实。

上述事实有原被告陈述及原告提供的婚姻登记证明，被告提供的居委会证明、出生医学证明在卷为据，足以认定。

本院认为，原告魏贺娟与被告赵涛在一起打工期间相识，且双方共同生育两个子女，说明双方建立了一定夫妻感情。虽然双方婚后因家庭生活琐事发生矛盾，但不能以此说明双方的夫妻感情已彻底破裂。只要双方今后互谅互让，相互沟通交流，增加信任和理解，还是存在和好的可能。原告虽称夫妻感情已破裂，所提供证据不能证明原被告夫妻感情已彻底破裂，且被告不予认可。因此，原告要求与被告离婚的证据不足，本院不予支持。经调解双方达不成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告魏贺娟的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告魏贺娟负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长    贾耀坤

                                             审  判  员    崔海明

                                             人民陪审员    陈建香

                                             二 〇一三年四月十日

                                             书  记  员   王文红