高文平与张伟离婚纠纷一案一审民事判决书

2016-07-08 20:05
高文平与张伟离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-07 18:34:05
河南省固始县人民法院
民事判决书
(2013)固民初字第283号

原告高文平,女,1988年11月13日生。

委托代理人杨文岭,男,固始县法律援助中心律师。

被告张伟,男,1986年10月22日生。    

原告高文平诉被告张伟离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告高文平及其委托代理人杨文岭到庭参加了诉讼,被告张伟经本院传票传唤,逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高文平诉称,我与被告缺乏感情基础,婚后又因被告的婚外情及对原告的家庭暴力,导致双方未建立起夫妻感情。被法院判决不准离婚后,双方仍未和好,故原告再次起诉要求离婚并抚养孩子。

被告张伟未作答辩。

审理查明,原告高文平与被告张伟于2009年元月经人介绍订亲,同年5月1日举行结婚仪式并同居生活,后补办结婚证。婚后不久,双方便因性格不合产生矛盾,原告搬到其打工的打工子弟学校居住。在原告怀孕后的2009年10月,双方发生吵打后原告回到娘家生活。2010年5月11日,原告在泉河铺乡卫生院生育了儿子张××。孩子满月后,原告将孩子带到北京与被告共同生活。2010年10月,原、被告又发生吵打后,原告将孩子交给被告父母后再次回到娘家生活至今。2012年原告曾起诉要求离婚,法院从和谐、稳定的角度判决不准原、被告离婚,但双方在此后仍分居生活,互不联系,没有和好。2012年春节前,被告及其家人到原告娘家接原告到北京过春节时,双方又发生争吵,现原告再次来院起诉坚决要求离婚。在诉讼期间,被告家人也曾回到泉河老家想通过所在村民委员会调解和好,但由于双方分歧过大没有成功,原告现通过电话表示不同意离婚。

本院认为,原告高文平与被告张伟由于婚前接触时间短,缺乏了解,婚姻基础不牢固,婚后又因性格不和常发生吵打,导致原告回到娘家生活。特别是被法院判决不准离婚后,双方仍分居生活且互不联系,虽经亲友、所在村委会调解,但双方仍未能和好,导致原告再次起诉要求离婚,证明双方夫妻感情已彻底破裂,本院应依法准许原告高文平与被告张伟离婚。婚生子张××长期随被告父母生活,已形成固定的生活习惯,应继续保持现状由被告抚养。原告应负担部分抚养费,但原告应享有探视权,被告应予配合。双方婚后未添置共同财产,无财产分割。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、准许原告高文平与被告张伟离婚。

二、婚生子张××由被告张伟抚养,原告高文平每月负担子女抚养费贰佰元,于每年的六月三十日、十二月三十一日前各支付1200元。原告高文平对孩子享有探视权,被告张伟应予配合。

案件受理费150元由原告高文平负担。

如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审诉讼费,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  李元银

                                             审  判  员  王文宝

                                             人民陪审员  杨  予

                                             二○一三年七月十八日

                                             书  记  员  刘士管



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]