姚良括与葛青敏离婚一案一审民事判决书

原告姚良括，男，1969年4月13日出生。

被告葛青敏，女，1970年5月9日出生。

原告姚良括与被告葛青敏离婚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚良括到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告经人介绍相识，于1992年3月1日登记结婚。婚后由于双方性格不合，加之被告长期在外不尽妻子和家庭义务，夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1992年3月1日登记结婚。1993年11月生育长女，取名姚思萍（又名姚歌），2001年9月生育次子，取名姚××。婚后由于双方性格不合，加之沟通不够，被告从2006年外出务工至今对家庭不尽责任和义务，致使原、被告之间夫妻感情彻底破裂。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚并要求抚养小孩，庭审时原告表示不要求被告支付小孩抚养费。

另查明，1、原、被告亲属也认为原、被告之间的婚姻已无和好可能；2、原、被告婚后在原告处建砖混房三间二层；3、被告电话同意离婚，自己应得房产给儿子，并要求抚养儿子；4、原、被告儿子姚××要求与爸爸一块生活。

上述事实，有乡、村证明，原、被告亲属证言及原告陈述等在卷佐证。

本院认为，夫妻关系的维系应以感情为基础，特别是结婚后夫妻间在处理日常生活中出现的矛盾时，双方均应本着互谅互让，相互多沟通的原则来解决，而不应长期对家庭对孩子不尽责任和义务。原、被告在婚姻后期的生活中，对出现的矛盾不能正确解决，特别是被告采取躲避的办法长期不尽家庭义务，致使夫妻间的感情彻底破裂，对此，被告应负主要责任，鉴于双方感情已彻底破裂，同时双方亲属的意见也认为原、被告已无和好的可能，根据《婚姻法》的有关规定，对原告要求离婚的请求予以支持。对于双方所生子女，由于其女儿已成人并出嫁，不存在原、被告离婚后跟谁生活问题。对于双方的儿子姚××，经本院征求其意见，姚××表示原意跟其父一块生活。根据有关法律规定，孩子的生活环境和条件只要对孩子成长有利，就应尊重孩子自己的选择，故原告要求抚养孩子的请求，本院予以支持。关于孩子的抚养费原告表示不要被告支付，属原告自愿放弃权利，故依法予以支持。对于原、被告婚后所建房屋属原、被告共同财产，双方离婚时属于被告所得部分，根据被告意见，其所得一半房产归自己儿子所有。对此，被告行为属赠与行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：

一、准予姚良括与葛青敏离婚。

二、原、被告未成年儿子姚××随原告生活，原告不要求被告支付小孩抚养费，但被告看望孩子时原告应准许，并应提供方便。

三、原、被告共同房产，其中被告所得一半，按被告意见归其子姚××所有。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长    蒋耀东

                                             审判员    刘其君

                                             审判员    王  成

                                             二○一三年六月三日

                                             书记员    陈青云