张庆军与沈天军拖欠装载机租赁费纠纷一案一审民事判决书

原告张庆军，男，1976年9月11日出生。

委托代理人李雅智，光山县法院退休干部。

被告沈天军，男，30余岁。

原告张庆军与被告沈天军拖欠装载机租赁费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张庆军及其委托代理人李雅智到庭参加了诉讼，被告沈天军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，连人带装载机租给被告承揽的淮固高速公路工程施工，工程完工后被告拖欠我劳务租赁费36000元，经我多次找被告要款，被告久拖不付，现要求被告立即清偿拖欠的劳务租赁费36000元及利息4320元。

被告未答辩。

经审理查明，被告承包淮固高速公路部分工程，于2010年11月4日租用原告及其装载机为其施工，双方签订了租赁协议，该协议有第一条约定，租金每月12000元（人和机械），租期从2010年11月4日至2011年11月4日，租金每月结算一次。施工期间被告付给原告部分租金，工程期满后，被告尚欠原告租金36000元未付，被告给原告出具欠条一张，该欠条写明“欠条 今欠到张庆军铲车费叁万陆仟元正，欠款人沈天军 2011-11、2号”。此后原告多次找被告要款，被告均以种种理由拖欠至今，为此，原告起诉来院，要求被告清偿劳务费36000元及利息4320元，但原告未提供支付利息请求的依据。

上述事实，有被告出具的欠条、双方签订的租赁协议及当事人陈述等在卷佐证。

本院认为，被告承包淮固高速公路工程租用原告机械工具，有双方签订的租赁合同，工程结束后被告欠原告租赁费，有被告给原告出具的欠条，对双方签订的租赁协议及被告出具的欠条欠款数，因被告放弃答辩和质证的权利，故本院对被告欠款数予以确认。被告应清偿欠原告的租赁（劳务）费。对于原告要求被告承担欠款利息，因双方无约定，原告请求欠款利息无法律依据，故对原告要求被告支付欠款利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告沈天军于本判决生效后三日内向原告支付欠款36000元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费700元，由被告沈天军负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉 状，并预交二审诉讼费700元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长    蒋耀东

                                             审判员    刘其君

                                             审判员    王  成

                                             二○一三年三月六日

                                             书记员    周小巧（兼）