杨静与陈军离婚纠纷一案一审民事判决书

原告杨静，女，1987年6月18日出生。

委托代理人：董华强，男，（代理权限：一般代理）

被告陈军，男，1986年5月24日出生。

委托代理人：王俊明，男，律师，（代理权限：一般代理）

原告杨静与被告陈军离婚纠纷一案，原告于2012年12月26日诉至本院，本院于同日立案审理。被告应诉后，未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭，由审判员饶培杰担任审判长并主审本案，审判员孙为民、王成参加评议。2013年3月6日公开开庭审理本案。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨静诉称：婚前与被告认识不久便登记结婚，婚前基础较差；婚后，被告经常喝酒，对家庭不负责任；原告劝阻，被告不但不听，反而对原告辱骂和殴打。现原、被告已分居生活。要求与被告离婚，女儿抚养依法判决，夫妻共同财产依法分割。

原告提供下列证据材料证明其诉称：

身份证和结婚证复印件。

被告陈军辩称：原告所述不属实，婚后，被告工资全交，啥活都干；被告的家庭近几年来出现重大变故，父亲意外去世，母亲又患病，被告本人在2012年又因交通事故受到伤害。现家庭中，只有母亲、女儿共三个人，被告在此期间也没有经济收入；原告在这种情况下，仍不抚养女儿。双方没有共同财产。原、被告的夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能。被告不同意离婚。

被告提供下列证据材料证明其辩称：

交通事故认定书。

经审理查明：

以下事实，系本院结合现已证据材料，综合审查判断所得；其客观性，本院予以确认。

原、被告经人介绍，于2008年9月份认识；2009年2月16日，双方登记结婚；婚后于2009年农历10月20日生育一女儿，名陈××，现随被告陈军抚养、生活。原、被告婚后与被告的父母在一块共同生活，在共同生活期间，原、被告因家务琐事曾发生纠纷；2012年11月份至今，双方分居生活。

综上，本案原、被告双方争议的焦点是：

原告杨静要求离婚是否符合法律规定。

本院认为：原告杨静要求离婚，被告陈军不同意离婚；杨静在诉讼中，除提供结婚证、身份证外，就夫妻感情破裂方面，未提供证据材料加以证明。原、被告的夫妻感情，从现有证据材料分析，未达到破裂程度。原告要求离婚，不符合法律规定，本院不予支持。原告基于离婚请求提出的其他要求，本院不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第七十二条之规定；判决如下：

驳回原告杨静要求与被告陈军离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告杨静负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院提起上诉，并递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长   饶培杰

                                             审判员   孙为民

                                             审判员   王  成

                                             二零一三年三月十六日

                                             书记员   周小巧（兼）