原告张德根与被告渑池县西阳乡西天坛第二石料厂追索劳动报酬纠纷一案

原告张德根，男，1976年5月10日生，汉族。

被告渑池县西阳乡西天坛第二石料厂，住所地：渑池县仰韶镇西天坛村。

法定代表人张会民，该厂负责人。

原告张德根与被告渑池县西阳乡西天坛第二石料厂（以下简称第二石料厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法独任审判公开开庭进行了审理，原告张德根及被告第二石料厂法定代表人张会民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2011年10月至2012年6月，经人介绍，我组织工人为被告安装设备及采石、粉碎石料等工作。2012年7月5日经结算，被告除已支付我的工资外，尚欠我工人工资84400元。被告为我出具欠条一张，约定两个月内付清。到期后经我催要，被告又于2012年10月21日在欠条上批注年底还清。后经我多次讨要，被告至今仍分文未付。故提请法院判令被告支付我84400元欠款及利息。

被告第二石料厂未向本院提交书面答辩意见，口头辩称：当初欠原告的钱有10余万，第二石料厂的三个合伙人张会民、张某某、郭某某都在欠条上签了名。之后部分还款后，张德根因与合伙人张宗贤发生纠纷，张德根找到张会民，要求其以第二石料厂的名义出具欠条一份。欠条是张会民本人所书写，内容属实。但是应以三个合伙人张会民、张某某、郭某某为被告。

原告张德根向本院提交的证据材料有：2012年7月5日张会民出具借条一份。

被告第二石料厂向本院提交证据材料有：2011年5月11日张会民、张某某、郭某某合伙协议一份。

经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年10月至2012年6月，原告组织工人为被告安装设备及采石、粉碎石料等工作。2012年7月5日经结算，被告尚欠原告工资84400元。被告的法定代表人张会民出具欠条一张，约定两个月内付清。到期后未还，张会民又于2012年10月21日在欠条上批注年底还清。之后此款一直未予偿还，该欠条亦未加盖被告的公章。原告认为被告法人出具欠条，被告理应承担还款责任，故诉至法院要求被告支付我84400元欠款及利息。

本院认为，原告为被告提供劳务，应得工资有被告出具欠条为证，事实清楚，该欠款一直未予支付，被告应当承担清偿责任。被告辩称其合伙人张某某曾部分偿还过原告该笔欠款，但未提交相应证据予以证明，理由依法不能成立。张会民作为第二石料厂的法人为原告出具欠条是对原告权利的确认，虽未加盖公章，张会民的行为是职务行为，其法律后果应由第二石料厂承担。被告辩称原告的该笔欠款是第二石料厂原三个合伙人张某某、张会民、郭某某合伙期间的共同债务，应由原合伙体三人作为被告承担责任，其理由不符合法律规定，依法不能成立。原告主张被告应支付利息，双方没有明确约定，其理由依法不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告渑池县西阳乡西天坛第二石料厂于本判决生效后十日内给付原告张德根84400元；

二、驳回原告张德根的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费955元，由被告渑池县西阳乡西天坛第二石料负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

                                             审判员    王留刚

                                             二Ｏ一三年九月二十三日

                                             代书记员  刘群英