胡明涛与张朝虎装饰装修合同纠纷一案一审民事判决书

原告胡明涛，男，1987年7月1日出生。

委托代理人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。

被告张朝虎，男，1973年3月12日出生。

原告胡明涛诉被告张朝虎装饰装修合同纠纷一案，原告于2013年4月7日向本院起诉，本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，于2013年7月8日依法公开开庭进行了审理，原告胡明涛及其委托代理人马洪海到庭参加了诉讼，被告张朝虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡明涛诉称：2011年10月19日，原被告签定一份艺术涂装工程合同，由原告为被告装饰溱皇宫休闲会所，装饰结束后，经双方结算，被告应付工程款376100元，经多次催要，被告分两次付款20000元，下欠356100元未付，为此，要求被告及时支付欠款并承担逾期付款的利息。

被告张朝虎未进行答辩。

经审理查明，2011年10月19日，原告胡明涛与被告张朝虎签定“艺术涂装工程合同书”一份，合同约定，原告为被告装饰溱皇宫休闲会所，承包方式为包工包料，双方对项目名称、单价、工程期限、违约责任等进行了约定，并约定合同签定之日付工程款30%，竣工验收合格后付工程款70%，工程结束后，留工程总价款的10%作为质量保证金，半年后付清。原告按合同约定完成施工任务，2012年元月20日，原被告对工程造价进行了结算，被告在原告制作的“溱皇宫装修工程数据总计”上签字确认，同时，被告雇佣人员刘永学也在上面签字确认。按照原被告双方签定的合同计算，被告应当付给原告装饰装修款376100元，除被告签定合同时支付10000元外，被告还应当支付原告工程款366100元。2012年7月30日，被告给原告出具“华彩装饰材料工程款于年底计划分期付款（在正式开业的基础上）、溱皇宫、张朝虎”证明，但被告在溱皇宫休闲会所开业后，未能按期付款，原告又多次找被告催要欠款，被告于2013年春节前支付10000元，余款356100元久拖未付，为此，原告起诉来院，要求依法审理。

另查明，原告在与被告签定“艺术涂装工程合同书”时，将承包方打印为“华彩建材科技开发有限公司”，从原告当庭提供的个体工商户营业执照上显示，原告系个体经营，字号名称为“固始县华彩装饰门市部”。

上述事实，有艺术涂装工程合同书、溱皇宫装修工程数据总计、证明、个体工商户营业执照及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚。

本院认为，原告胡明涛与被告张朝虎签定的艺术涂装工程合同书是双方真实意思表示，合同内容不违背法律规定，该合同为有效合同，原告按照合同的约定，已履行了自己的义务，被告在合同签定后，没有按合同约定按期履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告支付拖欠的工程款，本院应予支持。原被告在工程竣工后对工程量及工程价款进行了结算，被告及其雇佣人员在该结算单上签字确认，说明被告对此无异议，被告于2012年7月30日在给原告出具证明时承诺于当年底分期付款，但被告仍然未能按期付清欠款，应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息，本院应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条（七）项的规定，判决如下：

被告张朝虎于本判决生效后十日内支付拖欠原告胡明涛装饰装修工程款356100元，并从2013年1月1日起按同期银行贷款利率支付利息。（款经法院转交）

案件受理费6641元，由被告张朝虎负担。

被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规

定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交二审诉讼费6641元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判长    聂士峰

                                             审判员    程东升

                                             审判员    吕  品

                                             二0一三年七月十六日

                                             书记员    万曼曼