原告王小华与被告马书团、王志鹏和中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原      告：王小华，男，生于1962年11月7日，蒙古族，住内乡县王店镇岗樊村王营沟南549号。

委托代理人：李国华，男，汉族，生于1968年4月26日，住内乡县城关镇清心路9号。

被      告：马书团，女，汉族，生于1975年2月21日，住内乡县灌涨镇刘营村刘西30号。

委托代理人：王新华，男，河南大法律师事务所律师。

被      告：王志鹏，男，蒙古族，生于1979年9月6日，住内乡县王店镇岗樊村王营沟南586号。

委托代理人：田晓东，男，汉族，生于1982年7月15日，住镇平县曲屯镇花梨树村八组。

被      告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。

负  责  人：王建涛，该公司总经理。

委托代理人：尚存晖，女，河南大为律师事务所律师。

原告王小华与被告马书团、王志鹏和中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年12月5日公开开庭进行了审理。原告王小华的委托代理人李国华、被告马书团及其委托代理人王新华，被告王志鹏的委托代理人田晓东，被告平安财险委托代理人尚存晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王小华诉称：2012年7月25日06时07分，原告王小华乘坐被告王志鹏驾驶的两轮摩托自灌涨街由南向北行驶至灌涨镇刘营村六组路口时，与被告马书团驾驶的正三轮摩托车（无保险）相撞，造成王志鹏受伤，原告王小华被甩出后又遭失控两轮摩托车砸压腿部受伤，两车有损的交通事故。事故发生后，原告王小华当即被送往灌涨镇卫生院治疗，后转至南阳市七六八医院和镇平县曲屯镇卫生院治疗，经诊断，原告王小华伤情为右髌骨开放性骨折。经咨询，原告的伤情已至少构成九级伤残，需二次手术。该事故经内乡县交警大队道路交通事故认定，被告马书团应负事故的主要责任，被告王志鹏应负事故的次要责任，原告王小华无责任。被告王志鹏驾驶的两轮摩托在被告平安财险投有强制险。为此，特依法提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、二次手术费和精神抚慰金共计69838.28元，并承担本案的诉讼费用。

被告马书团辩称：事故发生属实，但交警部门出具的事故认定书不客观、不真实，认定马书团负事故的主要责任错误，为此，请求法院在查明事实的前提下，重新划分责任。同时，原告请求数额过高，原告应当知道乘坐的是无证驾驶车辆，不应在道路上行驶，且原告系完全民事行为能力人，应当有一定的过错。另外，王志鹏所驾驶的车辆有保险，应由保险公司承担相应赔偿责任

被告王志鹏辩称：事故发生属实，交警部门出具的事故认定书客观、真实，责任划分恰当。王志鹏所有的两轮摩托车在平安财险投保有交强险，应有保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，王志鹏愿意赔偿。

被告平安财险辩称：事故发生至今，被保险人一直未向公司报案，建议王志鹏将事故车辆及保单原件交由保险公司核实，是否属于保险车辆，如核实属实我公司愿在交强险限额范围内承担相应赔付责任。但王小华自身有一定过错，对其损害应承担一定责任，应酌情减轻保险公司的赔付责任。同时，原告诉请数额过高，部分没有依据，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。

原告为支持自己的诉讼主张成立举证如下：

1、事故认定书，以证实事故发生及责任划分情况。

2、768医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、费用清单、住院结算单1张7545.6元；门诊费票据3张6元；灌涨卫生院门诊票据4张1024.6元；曲屯镇卫生院住院证、住院病历、结算单1张1154.5元；放射费90元；院外购药350元，以证实原告住院治疗经过及支出费用。

3、交通费票据7张300元，以证实支付交通费情况。

4、司法鉴定书及鉴定费票据，以证实原告的伤情构成十级伤残，二次手术需4000元及支出鉴定费1300元情况。

5、公安户口簿、房屋租赁协议、镇平县汽车时尚装饰美容店证明，以证实原告虽未农民，但居住生活在城镇，应按城镇户口标准计算赔偿依据及原告被扶养人的基本情况。

6、保险单一份，以证实王志鹏所有的车辆投保情况。

被告马书团未提供任何证据。

被告王志鹏为支持自己的诉讼主张成立举证如下：

保险单、购车发票各一份，以证实车辆投保情况。

被告平安财险未提供任何证据。

对于原告王小华提供的证据，经原、被告双方质证，本院认证如下：

对于原告提供的证据1，被告马书团对证据本身不持异议，但对事故发生的经过有异议，认为认定事实经过不符合事实，事实是马书团在正道行驶时被王志鹏驾驶的车辆撞击左轮导致事故的发生，责任划分不当；被告王志鹏对原告提供的该证据及其他所有证据均无异议；被告平安财险对该证据无异议，但认为王志鹏属无证驾驶，根据法律条款规定，保险公司仅承担抢救费用，并有追偿权。本院认为，《道路交通事故责任认定书》是公安交警部门根据现场查勘材料结合有关法律法规，对当事人在交通事故中所起的作用做出的定性定量分析结论，具有不可比拟的证据优越性、权威性、客观性，表现可信度高，且被告马书团无相反证据和充分事实理由证实其主张，同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”的规定，本院认为被告马书团、被告平安财险的质证异议均不能成立，故该证据可作为有效证据使用。

对于原告提供的证据2，被告马书团对768医院、灌涨镇卫生院和放射费90元的证据无异议，但对于曲屯镇卫生院的1154.5元票据和院外购药票据有异议，认为曲屯镇卫生院这样的票据已不再使用，现在所使用的票据全部是机打票据，同时认为该票据公章为椭圆形，与现有公章不符，院外购药票据无医嘱。被告平安财险对该组证据的质证意见同被告马书团的质证意见，同时认为原告无转院手续，并对灌涨镇卫生院出具的No9200209 、No9200210门诊收费票据有异议，认为该两份门诊收费票据没有用药项目。对于曲屯镇卫生院出示的1154.5元票据，本院根据〔2012〕73号财政部、卫生部印发的《医疗收费票据使用管理办法》最后“附1：医疗门诊收费票据（机打）式样（略）附2：医疗门诊收费票据（手工）式样（略）附3：医疗住院收费票据（机打）式样（略）附4：医疗住院收费票据（手工）式样（略）”的相关内容，认为机打票据并非医院收费票据的唯一形式，且被告马书团无证据证明医院收费不采用椭圆形的公章。同时，本院经对原告在曲屯镇卫生院住院的诊断、病历情况进行核实，认为该证据反映的内容客观真实，故该证据可作为有效证据使用。对于被告平安财险的异议，本院认为，“转院手续”并非病人转院的必需要件；同时，本院经对灌涨镇卫生院出具的No9200209 、No9200210门诊收费票据进行核对，认为该两份票据同灌涨镇卫生院出具的No9200208 、No9200211门诊收费票据并无差别；且据原告陈述，灌涨镇卫生院出具的四份票据包含有原告的转院车费，另外，经核实，90元放射费系原告做伤残鉴定时，在内乡县第二人民医院支付的，故本院结合原告转院需支付车费和伤残鉴定的客观事实，认为该组证据反映的内容客观真实，因此，对组证据均予以认定。

对于原告提供的证据3，被告马书团和被告平安财险均有异议，本院结合原告住院必然需要交通费的情况，认为对交通费具体数额酌定比较适当。

对于原告提供的证据4，被告马书团无异议，被告平安财险虽有异议，但在开庭后7日内没有提出重新鉴定，故对该组证据予以认定。

对于原告提供的证据5，被告马书团和被告平安财险对公安户口簿无异议，本院对该证据予以认定；但对于房屋租赁协议、镇平县汽车时尚装饰美容店证明，被告马书团和被告平安财险均有异议，认为原告提供的证据不能够证明其应当按城镇户口标准计算赔偿数额，本院根据最高人民法院证据规则的规定和城镇户口认定标准的规定，认为原告该两份证据的证明方向不能够形成一个完整的证据链，故对该两份证据不予采信。

对于原告提供的证据6，被告马书团无异议，被告平安财险认为该证据非原件，本院经核对保险单原件，认为该证据与原件核对无异，故对该证据予以认定。

对于被告王志鹏提供的证据，原告王小华、被告马书团、被告平安财险均无异议，本院予以认定。

依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年7月25日06时07分，原告王小华乘坐被告王志鹏驾驶的两轮摩托自灌涨街由南向北行驶至灌涨镇刘营村六组路口时，与被告马书团驾驶的正三轮摩托车（无保险）相撞，造成王志鹏受伤，原告王小华被甩出后又遭失控两轮摩托车砸压腿部受伤，两车有损的交通事故。事故发生后，原告王小华当即被送往灌涨镇卫生院治疗，支付医疗费（含转院费）共计1024.6元（333.2＋333.2＋333.2＋25）。即日，原告王小华又转至解放军七六八医院，经诊断，原告王小华伤情为：1、右髌骨开放粉碎性骨折；2、右髌韧带断裂。原告王小华在解放军七六八医院住院至2012年7月28日，支付医疗费共计7551.6元（7545.6＋2＋2＋2）。2012年8月1日，内乡县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（内公交字 [2012]第275号），认定：1、马书团无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，进出道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，应负此次事故的主要责任。2、王志鹏无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，未确保安全，应负此次事故的次要责任。3、王小华无责任。2012年8月1日，原告王小华转至镇平县曲屯镇卫生院治疗，于同年8月14日出院，支付医疗费1154.5元。2012年10月31日，原告在内乡县第二人民医院支付放射费用90元。2012年11月5日，原告的伤情经南阳市溯源法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王小华因交通事故受伤，其损伤程度属十级伤残。同时，原告的二期医疗费用，经咨询南阳市溯源法医临床司法鉴定所咨询意见为：王小华的二期医疗费用约4000元。

另查明，被告王志鹏所有的两轮摩托车于2012年7月24日在平安财险投保有机动车交通事故责任强制险。2011年度河南省农村居民人均纯收入6604.03元/年，农村居民人均消费支出4319.95元/年。原告王小华的被扶养人有其女王景腾，生于2002年7月13日。

上述事实，有原、被告陈述，双方提供的有效证据及本院庭审笔录在卷佐证，经当庭展示质证，足以认定。

本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，被告马书团、王志鹏无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，违反交通法规发生交通事故，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，认定马书团应负事故的主要责任，王志鹏应负事故的次要责任，王小华无责任，本院对《道路交通事故责任认定书》在上述认证中已确认了其客观真实性，故对被告马书团辩称《道路交通事故责任认定书》不客观、不真实的主张，本院不予采信，但被告马书团的赔偿项目和数额由被告平安财险应在交强险限额范围内承担责任，不足部分由被告马书团进行赔偿。我国的“交强险”赔偿原则适用的是无过错归责原则，即机动车有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由，故对被告平安财险辩称其仅承担抢救费用的主张，本院不予采信。但对于被告马书团、平安财险辩称原告请求数额过高的主张，本院予以采纳。因此，对于原告王小华的诉讼请求，对其请求赔偿的合理数额，本院依法予以支持。原告王小华应得到的赔偿项目和数额包括：1、医疗费：1024.6元+7551.6元+1154.5元+90元=9820.7元; 2、误工费：50元/天×100天（2012年7月25日至2012年11月5日）＝5000元；3、护理费：50元/天×100天（2012年7月25日至2012年11月5日）＝5000元；4、住院伙食补助费：30元/天×20天＝600元；5、营养费：30元/天×20天＝600元；6、残疾赔偿金：6604.03元/年×20年×10%＝13208.06元；被扶养人王景腾生活费：4319.95元/年×8年×1/2×10%=1727.98元；7、交通费：酌定为240元；8、精神抚慰金：酌定为3000元，以上合计为39196.74元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：    

被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在本判决生效后十日内赔付原告王小华各项费用共计39196.74元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费1745元，鉴定费1300元，由原告王小华负担1045元，被告马书团负担2000元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。                                                    

                                             审 判 长  郭儒臻

                                             审 判 员  柳  锐

                                             陪 审 员  曹振强

                                            二零一三年三月二十三日

                                             书 记 员  尹  娜